■ 范姜提昂
一階段二階段之爭，馬軍上下，腐朽依舊，群起套用數十年來，國民黨高官最偏愛，說了等於沒說的廢話，所謂「依法行政」，來塘塞悠悠之口。此廢話之最廢者，是從不明說他依的是哪個法哪一條，長期被廢話廢了武功的記者，也從不追問或無力追問。事實上也不用問，萬「法」皆空，徒法不足以自行。法能行，憑藉的是行政倫理，是小到齊家，大到治國都必備的倫理基礎。馬軍將摧毀的，是這個。
依據歐坎剃刀理論（Occam’s Razor），看事情本質，地方對幹中央就是違背倫理，就是叛變！道理就這麼簡單。馬先生，假如二○○八，你獲勝，請問，你能容許叛變嗎？此例一開，且鬧得如此沸沸揚揚，台灣，除非解放軍接管，將變成無法治理之地，難道都沒想過？
再說，你的信徒整天嚷嚷甚麼「一階段，會暴動」，那就更奇了！大凡行政性課題，誰當家就誰決定，而最重要的，誰決定誰負責！連這層最基本的「權與責」的道理，你也不懂嗎？執政黨決定的事，執政黨負最終責任，你急啥呀？
就算你們鐵嘴，真會暴動，你也不能自封為「馬節度使」，搞藩鎮之亂呀？還有，弄成這樣劍拔弩張，難道依了你，改採二階段，就能保證另一方不暴動嗎？
本來，只要你遵守基本行政倫理，也就是人人了然於心，你的支持者也必能接受的行政倫理，其結果必是，即使有怨聲，也能行「理」如儀，不論輸贏，台灣過關！可現在，變成不管怎麼弄，都好像會暴動，你說，這是愛台灣嗎？難怪人家會懷疑，你替解放軍攻台，即使搞到「稀巴爛」，也要「贏」回台灣。贏這個，幹啥呀？
國民黨論述，永遠弄不清主詞，只要把主詞換成中國，通常就順了！原來，是替中國「贏」回台灣！否則怎麼解釋，即使「稀巴爛」也要「贏」回來？你真的不怕人民這樣質疑？
再做個比配，如果治國藍圖是電腦「軟體」的話，行政倫理就好比「作業系統」。作業系統被摧毀，軟體還能運作嗎？這是帶領、治理台灣的根，悍然焦土，你，到底在想甚麼？你口口聲聲說要找回台灣基本價值，試問，還有甚麼基本價值比合理的倫理更基本？
這些道理，我不相信馬先生不懂，是受制於巨壓，不得不爾？但請容提醒，沒有甚麼比這套「治理台灣的作業系統─行政倫理」更須維護，更須捍衛！建議馬先生，快快宣布，為了愛台灣，願意讓步，但一切選務後果由執政黨負責。還有，很重要，必須同時呼籲支持者，要遵守現行國體的遊戲規則，「因為我馬英九，要贏，更要愛台灣！」
（作者為資深電子媒體工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團