■ 陳三興
由於學者相信所有台語都有漢字，所以目前的台語研究遇到了瓶頸。主要問題是，台語漢字變成無人看懂，而且有些台語找不到漢字。
其實從語文的發展史看，是先有語言後有文字。人類有語言至少一萬年以上，但有漢字不過三千年，韓國有拼音文字也是近數百年的事。因此在語言急速發展的時代或地區，文字的製造趕不上語言的發展是常事，尤其漢字的適應性低，更常出現「有語無字」的現象。中國的說文解字並非對每一個漢字的解說，都能令人信服。
（一）chhin_chhaih（隨你便），有漢字嗎？台灣有位中國人把它解說成「請裁」，還大誇台語有學問。我們有理由相信它是，一件美麗的統戰語言，台灣人用不著沾沾自喜。
（二）khhi_ mo_ baih（心情壞），有漢字嗎？它是日語與台語的結合。
（三）uka（有嗎），有漢字嗎？它也是日語與台語的結合。
（四）sapbun（肥皂），也有漢字嗎？它是荷蘭話。
年初訪越，邀中文系女教授餐敘。她說他們不教學生越語的出處，雖然半數以上的越語，是漢字的越南讀音。戰前的日本漢學者，曾試圖讓每一日語都與漢字連結。因此，日本人的漢字典，收集的漢字竟超過康熙字典。戰後日本頓悟了，把漢字限定為一千八百字。於是學界，海闊天空。台語學者頓悟了嗎？（作者為長榮大學講師）
編輯精選
自由評論網粉絲團