■ 莊柏林
科索沃與塞爾維亞的獨立談判，已宣告失敗，科索沃何時正式宣告獨立，只是時間問題。
科索沃與塞爾維亞，跟台灣與中國的關係間，有其相似處，也有許多相異的地方。塞爾維亞聲稱科索沃是其領土不可分割的一部分，但科索沃有自己的政府、軍隊，又其境內伊伯河北邊，有約十餘萬塞爾維亞裔，反對獨立，南邊有約二百萬阿爾巴尼亞裔，贊成獨立。而中國也宣稱台灣為其固有領土的一部分，台灣也有獨立的政府、軍隊，人口結構裡，約十％的大部分外省人贊成與中國統一，而九十％的台灣人尋求法理台獨。
兩者相異的地方，諸如科索沃由聯合國參與並接管，北約法國、義大利、土耳其、美國、愛爾蘭等三十四國派有共一萬六千人軍隊駐守，如宣布獨立，現有美、英、法、義等國家，表示即刻承認，雖其陸地與塞爾維亞相連，但有國際的保護，塞爾維亞應不敢輕舉妄動，而台灣自美國與中國建交後，已無美軍駐守，聯合國也未託管，更無任何國家表示台灣宣告獨立，即將予以承認，連美國也都再三表態反對台灣的入聯或獨立公投，唯一可安慰者，台灣與中國間有台灣海峽相隔，該海峽的安全，為美日安保條約所涵蓋。
科索沃在塞爾維亞統治下，都可脫離獨立，而台灣從未被北京統治過一分一秒，當然也可法理上的獨立，這也合於民主潮流。
世界自二次大戰後的四十幾個國家，迄今已達近二百個。希望美國與中國，依普世價值的民族自決原則，並根據聯合國憲章，不要阻止台灣的獨立公投。
美國既然表達贊成科索沃獨立，如宣告獨立，即予承認的意願，為何厚此薄彼，對台灣特別苛酷。實際上台灣的法理上獨立，對美台中三方以及全世界絕對有利。（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團