文／林保華
十一月十八日，香港區議會選舉投票，共產黨外圍組織民建聯大勝，泛民主派失利。主要數字是：民建聯取得一一五席，較上屆增加五十三席，民主黨則只得五十九席，上屆是九十五席。泛民的其他黨派中，首次派人參選的公民黨獲得八席，低於預期，激進的社民聯六席；前線則獲三席，比上屆少三席；以民生為訴求的民協，由二十五席減為十七席。工商界（屬於親共陣營）的自由黨則獲得十四席，較上屆多兩席。連深耕基層多年的議員都敗給親共的空降人士！雖然區議會重要性不如立法會，民意走向卻值得關注。
香港的泛民當事人及一些學者專家分析原因，多流於表面現象，根本問題卻是香港相信中國「民主回歸」的騙局後，再接受「一國兩制」。因為「一國」而使自由民主的空間大為縮小，民主派也必然萎縮。因為「一國」，不但政治「中國化」，被迫接受中國的「愛國」觀念，以致反對派被釘為「漢奸」、「賣國賊」；自己再申辯如何愛國都沒有用，因為愛不愛國，由北京判決；因此不但自己作繭自縛，而且誤導香港市民，共產黨的中國就是中國，不可不愛。
連經濟上也完全依賴中國，不但依賴「自由行」，香港股市的中國化也被認為是金科玉律而淪為中國的「政策市」。例如中國宣佈開放「港股自由行」，恆生指數升幾千點；當中國憂慮資金外流而收回有關政策，深圳的銀行還無法無天到規定每天提取現金不得超過三萬元，一週不得超過五萬元，香港股市又跌幾千點。這樣下去，香港哪裡還是國際金融中心？
表現最糟的是香港媒體。他們亂捧中國，把中國當作香港的救星，不顧經濟依賴中國就像吸毒一樣，從此不考慮如何健康轉型，失去自主性。中國違反基本法，胡亂干預香港內政，例如強迫中國黑心商品上架，居然沒有政媒提出抗議；深圳銀行的違法勾當，只有溫家寶表示不同意見後，媒體才附和幾句，香港「自由市場」的自由理念哪裡去了？連反共媒體也肉麻的稱呼「胡總」、「溫總」；於是有人說，將來習近平當總書記，媒體要稱他「雜種」，因為粵語「習」、「雜」諧音。當然，也有解決的辦法，那就是禁止香港人講廣東話。反之，媒體對民主派就極盡醜化的能事。久而久之，市民被洗腦而失去原先自由民主的價值觀。所謂「慢火煮青蛙」，這個「慢火」就是媒體扮演的角色。
中國統治香港後，民主派的資源枯竭，共產黨傾一國之力來對付民主派，因此民主派前途維艱，他們的勇氣令人敬佩，但是如果不能跳出中國所設的民族主義框架，確立自己的主體價值，以「人權」反制「主權」，前景實在堪憂。
對台灣來說，如何捍衛台灣的主體價值而拒絕統一，是其中最重要的教訓。
（作者為資深時事評論員）
編輯精選
自由評論網粉絲團