■ 洪易虹
韓國朝鮮日報刊登了陳水扁亂說話的消息，綠委立刻反擊，說韓國是落後國家，落後國家的報紙怎可相信？我倒是很好奇每年立法委員們海外參訪的經費到底是花到哪裡去了？
上星期我剛從韓國旅遊回來，見識並震撼於韓國高度的經濟發展和昂貴的消費物價。
現在韓國大學畢業社會新鮮人的起薪是七萬台幣，而台灣只有二．五萬到二．七萬台幣。這也難怪我在韓國街頭隨便點一杯拿鐵就四千韓元（約合台幣一百六）；到肯德基隨便點一份最便宜的套餐也要五千韓元（約合台幣二百元）。
以南韓人的收入來說，這樣的物價算是合理。但是以一個「漸漸貧窮」的台灣人來說，卻是高昂的物價。
筆者曾經在年輕時留學日本五年，託留學之福，讓我的國際觀視野大開，不再是生活在一座小島的井底之蛙。也讓我震撼的明白，原來這世上除了台灣之外，還有中國以及其他國家的存在。
所以我可以理解綠委說出韓國是落後國家的狹隘心態。
是的，十年前的南韓或許是綠委們口中的落後國家，但十年後的南韓卻已是年所得比台灣還要進步的強國了。這是事實，不容否認。
除非，綠委口中的韓國是指共產國家的北韓，那又另當別論了。
井底之蛙不可悲，可悲的是不求上進的井底之蛙，永遠自甘墮落的困在井底，抑或是根本不知道自己已是別人眼中的井底之蛙。
（作者為日文教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團