走過去年以來曾大流行的「爆料文化」，現在「嗆聲文化」似乎也有流行的趨勢，爆料與嗆聲會在台灣流行，反映的其實是「病態政治」加「病態媒體」的「病態現象」！
爆料、嗆聲，都是一種反權威主義、反順從主義的社會現象，本應有黑料才爆，不過，在病態政治之下，爆料成了政治攻擊武器，只要能打擊對手，不管真料假料都亂爆，亂爆就是爆料的慢性殺手，公信力大降，爆料英雄變亂爆狗熊，爆料文化也逐漸退燒。
嗆聲則是不滿的噴出口，有不平之聲才嗆，在現代民主社會，傳統上所謂「官威」早已瓦解，而政府職能及資源有限，人民的需求包羅萬象且無窮，政府首長時時可能面對人民的抗議及嗆聲，不論誰執政，都很難避免。
不過，在病態政治與病態媒體之下，嗆聲每成政治炒作的焦點，藉此打擊政治對手，如果政府首長反嗆，更是兩個巴掌拍得響；最近陳水扁總統與呂秀蓮副總統都忍不住反嗆，在「嗆與反嗆」間，政治立場鮮明的媒體就炮製成「總統VS.小市民」，不管有理、無理，反嗆就先輸。
嗆聲者是否嗆了就賺到？台灣社會傳統上有句俗話，「人怕出名豬怕肥」，但現在已被不少人揚棄，在媒體推波助瀾下變成「只要敢嗆你就紅」、「不怕出名不怕肥」，敢嗆、嗆的又符合媒體的「政治正確」掛帥，可能一嗆而紅，但嗆後爆紅的後遺症，應該自己面對，不要怨天尤人，而真正賺到的還是那些暗暗為對手被嗆竊喜的政黨及政客。
藍綠趨兩極的台灣，極端不滿藍或綠的人，至少都有幾十萬，當嗆聲成了流行，政治領袖恐怕都會被嗆得沒完沒了，還要嗆下去嗎？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團