阿扁最近到處被民眾、學生嗆聲，再搭配特定媒體以聳動的頭版新聞凸顯計程車司機活不下去，燒炭自殺的全版新聞，果然再次塑造出一副民不聊生，而民進黨政府是昏君、晉惠帝的強烈對比效果。
暫且不去追究這些嗆聲民眾的身分與動機，也不管那些嗆聲學生是為樂生療養院而來，根本與民生議題無關，但阿扁既然是一國的元首，無論如何委屈，都應該以寬廣的心態包容這些抗議者。跟抗議民眾對嗆，實在有失元首尊貴的身分，乃是一種錯誤的示範。
在民主社會中，國家元首被罵幾句，是稀鬆平常的現象，只有獨裁者才可能不會面對抗議的場面。面對抗議者的應對方式，往往是評論一位領導者高度與胸襟的重要依據。
阿扁完成了本土政權的執政，推動台灣本土化與主體意識的深化，歷史地位不可抹殺，如果竟被抹上不知民間疾苦、缺乏包容的污名，那是何等可惜、冤枉與不公平啊。
Ｍ型化社會的來臨，是一種全球化的產物，台灣與全球市場連結甚深，當然無法逃避此種兩極化社會結構的形成。Ｍ型社會中，處在貧窮一端的民眾心中充滿怨懟，如果抗議嗆聲能抒發他們內心的不滿，阿扁何妨坦然面對，「有則改之、無則加勉」，那才是一位總統應有的高度。
編輯精選
自由評論網粉絲團