■ 鄭維鈞
日前官員與立委正為了米價炒得沸沸揚揚的時候，社大的論壇播放紀錄片《無米樂》。進行觀片分享的時候，學員們開始去記憶一個農業時代的台灣，以及人與土地的關係。大多數學員小時候有認識的親朋好友在種稻，自己親自下過田的就比較少；至於大家往昔記憶所拼湊出來的稻田中，目前還繼續栽種稻米的則只有一位，那片「碩果僅存」的田，在白米炸彈客的故鄉─彰化二林。
台灣為因應國際競爭，由政府主導產業轉型，以「農業」撫養「工業」，結果產業結構轉型了，往工商業移動的人口卻不再回農村，過去所謂「稻米王國」的榮景早已不復見。以至於目前的台灣農村，多由老人在耕作。於是乎，今年夏天嘉南平原大中午熱死的農民，以及颱風天巡田淹沒洪水中的農民，全是超過七十歲的老人了，印證了《無米樂》片中老農們說的，「不惜生命的代價」來愛這片「土地」。
官員與民代這幾天為了米價波動吵翻天，就怕影響「選民」感受。然而，不管是米價要漲要跌，還是一個月要讓老農拿多少津貼，對台灣農村已經沒啥影響了。它依著自己走上衰滅的節奏，繼續休耕，繼續轉作，繼續變更地目或被徵收。我們不知道，這個稻米王國最後會剩下幾畝水田？
總統特赦了白米炸彈客，他說楊儒門是良心犯。但是政府對良心犯的訴求回應了什麼？我們沒看到。即使拚選舉的過程中，大家都說農業很重要，農業是國防，爭著喊要提高老農津貼，但有誰可以說清楚，在ＷＴＯ自由貿易的架構下，我們還要不要稻田？要留多少稻田？ 要如何留住稻田？
種稻難呀！制定長期農業政策更難。還是噴政治口水輕鬆容易些。 （作者為北縣板橋社區大學講師）
編輯精選
自由評論網粉絲團