謝國樑面臨「拆樑」，藍營大咖站台「固樑」，全黨救一人。此外，鄭文燦，高虹安，楊文科，前任、現任縣市長，以及多位民代，也一一受到民意或司法檢驗，綠藍白都有份。民選公職，以往「選上過關、落選被關」，如今則有人想「提高罷免門檻」，台灣民主新時代，選民不吃那一套了。
小英八年，便體驗到選民已經拒絕「由你玩四年」了，雖然她的執政總成績相當亮眼。求好心切，她一上任便積極推動年金改革、進步議題、非核家園等，令國民黨有機可乘，從公教為核心煽動民怨。結果，二○一八地方選舉，韓流借東風，小英號逆風。命好不怕運來磨，吉星仍高照小英號，二○二○過關斬將。二○二二地方選舉，小英力挺論文抄襲案主，又讓藍白撿到槍，形成今天的地方版圖。所幸，新冠疫情防疫成功，台灣經濟民生一枝獨秀，二○二四小英成為首位交班成功的民選總統。儘管如此，賴清德四成低空飛過，立院朝小野大，台灣的頭家，要求更高（苛）了。民主防疫成功，確保經濟民生，並未反映在選舉。
當然，小英之前，扁、馬也吃過苦頭。只不過，馬仍安度小英挑戰，其中不乏地緣政治的助力。直到川普帶動地緣變化，美中關係漸離佳境，馬卻想把台灣鎖進中國，馬習會無助於人民透過太陽花運動對他的否定。至於阿扁，二○○四，若非牽手護台灣，三一九槍擊案，鹿死誰手，尚未可知。三任總統，各有不同的民意亂流經驗。相通處在於，選民的主人意識、權利意識增強了。選民的好惡，不分藍綠白，這是好的趨勢。對不同顏色的政客，這顯然不是好兆頭，以前被望遠鏡看，如今被顯微鏡看。
半年多來，台灣民主又有新體驗，超越阿扁之朝小野大。立法院藍白合，修法自由自在，綠營則訴諸憲法法庭，若干政策微調迎向民之所欲。「拆樑」，會不會打開罷免大戰的潘朵拉盒子？民眾黨自亂陣腳，會不會導致政治板塊消長？各方都在嚴陣以待。目前態勢，似乎對綠營比較有利，但也就是比過去半年有利一些，還談不上主客易位、反敗為勝。老實說，柯文哲八年市府既有大秘寶，民進黨過去八年也可能有大秘寶，國民黨則有中國關係的罩門，各黨不無可能輪流失火。賴清德新人新政，也許可以攻掠藍白陣地，但也得注意執政超過八年的腐味。陳宗彥，趙天麟，李孟諺，民進黨自打耳光。二○一八、二○二二的劇情，民進黨切莫好了瘡口忘了痛。
話說回來，謝國樑陷入保位戰，一路走到今天，也不能怨天尤人。韓國瑜啟示錄，顯然他沒有研讀。二○一八，韓流橫掃台灣，一副捨我其誰，二○二○直攻大位，無心高雄市政，忙著交陪中聯辦、國台辦，二○二○大選元氣大傷。選後，高雄市民算帳，以近九十四萬罷免同意票，趕走八十九萬餘票當選的市長。台灣選民的即時報復力，所有的政治人物皆應引以為戒。有時候，某種政治氣氛下，選票很容易騙到手，一旦選民覺醒，往往會加倍奉還。台灣選民十分敏感地修正態度，也可以從兩岸關係感受得到。以往的經貿交流曾令有些人產生想像，從「一國兩制台灣方案」，到「懲治台獨頑固分子」，只會讓統戰更吃力不討好。
國民黨有組織，民眾黨養網軍，民進黨講本土，不同的特色，各有其優勢。更重要的是，台灣兩年選舉一次，選民頻繁練習越來越聰明了，支持對象值不值得繼續支持，會被騙第二次的人逐年減少。而且，選民「校正回歸」的速度奇快。有政客認為，選民都有人性，利誘、嚇唬屢試不爽。偏偏，台灣的選民一直在進化，大家當然關心切身利益，但衣食足而知誠信、廉潔、謙卑等價值之必要，包括要和平，要民生，也要主權。在各種現實利益與抽象價值，選民不斷摸索核心交集，以此來檢驗政客的言行。這一點，政客跟不上就等著被淘汰。
反方向來看，幾年之間，藍白紅在同個調色盤，有些支持者一路相隨，其「反國家認同」，堪稱舉世無雙。更長遠來看，追求正常的台灣，民主尚待完善，選民與政客都還有進化的空間，從社區到國家乃至生態的公民意識，權利與責任、發展與永續兼顧，理性成熟地討論公共事務，這在全球民主退潮之際，乃確保「台灣號」行穩致遠的主觀要素，極其重要。
編輯精選
自由評論網粉絲團