華盛頓郵報報導，川普在不公開的募款活動上說，如果俄羅斯在他任期內入侵烏克蘭，或者中國入侵台灣，他會轟炸莫斯科和北京。有時會吐出驚人之語，目的是烘托自己的不可預測性，一如他拒絕明示是否協防台灣，這是典型的川普風格。值得注意的反倒是，華府政治素人川普，跳脫了長期以來，美國總統的慣性思維，對企圖改變現狀的中國，對策基調快速從「安撫」轉向「威懾」。
其實，川普在上一任總統任內，便打破了尼克森到歐巴馬的中國政策慣性，不再把習近平數位極權統治的中國視為戰略夥伴。尼克森主義的總設計師季辛吉，在去年底過世前，至少已經看出自己不是川普、拜登的國師了。習近平與普廷越走越近，以烏俄戰爭為開端，中俄加緊展開同盟協作，對地緣面貌變化帶來加速效果。可以想像，目前美國的全球戰略，即使川普捲土重來，也無法全盤推翻拜登，因為那意味著也推翻了自己第一任的路線，尤其是確保台海和平穩定的現狀。不過，川普「轟炸北京」的潛意識，難保不會有更強烈的行動。
拜登的第一任，延續川普對抗習近平企圖在國際秩序搞修正主義。習近平對台灣咄咄逼人，機艦侵擾常態化，乃至對台灣新政府圍台軍演，拜登不憚其煩地表示抗中保台之意，打破以往美國總統的緘默。最近一次，五月二十八日，接受時代雜誌專訪時，先前已四度正面表態的拜登說：他已向習近平表明，美方政策是不尋求台灣獨立（「它自己決定」），但若中國試圖片面改變現狀，美方也不會坐視不理；我不排除美國軍隊介入，不過，地面部隊與空中部隊或海上部隊，還是有差別的。而去年底拜習會，中方要求拜登會後聲明支持中國與台灣和平統一的目標，但遭白宮拒絕。就在時代雜誌專訪前幾天，拜登還在西點軍校畢業典禮演說，針對中國圍台軍演，拜登強調美國堅定維護台海和平穩定，「我一向樂意在需要使用武力時保護我們的國家、我們的盟友、我們的核心利益」。顯然，遏阻不友好的中國，以任何方式佔有台灣，充當進擊美國版圖的基地，乃華府的重中之重。何況，台灣還是全球科技產業的重鎮。
歐巴馬時期的國安會中國事務主任何瑞恩分析：若美國總統將某件事重複說了四次，通常表示他們是認真的。確實，白宮、國務院幕僚，一再制式補充「我們的一中政策沒有改變」，無法解釋拜登何以一再重複保衛台灣的承諾與決心。如果說，包括這次專訪是被動回答，那麼，西點軍校畢業典禮，在那樣的軍事地點，用演講主動說出「我一向樂意在需要使用武力時，保護我們的國家、盟友、核心利益」，更是值得注意的主動表達。
長期以來，北京對台武力威脅之外，法律戰也來勢洶洶，近年聯大二七五八號決議更多被其拿來為一中原則背書，也在國際組織施加影響力。華府則開始更正式地反擊，上個月國務院公開表示：一、這項決議未替中國的「一中原則」背書，不等於「一中原則」，也不代表國際社會對「一中原則」有共識；二、各國與台灣的關係是各國的主權決定，這項決議與此無關；三、這項決議不是聯合國對台灣最終政治地位的立場；四、這項決議未排除台灣有意義參與聯合國及其他國際組織。一言以蔽之，華府已撥開尼克森主義的迷霧，重新回到「台灣地位未定論」的原點。
五二○就職演說，北京稱賴清德充分暴露其台獨本性。但參加就職典禮的拜登代表之一阿米塔吉說：賴總統的就職演說講得非常好。美中的歧異，簡直是南轅北轍。
前美國國防部長辦公室中國科科長包士可，則似乎透露了華府決策圈的未來對策。他認為，對於美國將保衛台灣，拜登需要再次明確表態，而且出之以政府聲明；對於中國「台獨代表戰爭」的威脅，拜登必須明確聲明：「戰爭意味著獨立。」新思維反映了，國會滲透、圍台軍演、經濟脅迫等不一而足，美國在台海為前線的印太板塊，面臨中國越來越大的挑釁。而習近平認定，美國現在有求於中國，自信「反獨有理、武統無罪」，且在百年馬拉松必將勝出美國。
北京反獨促統的敘事，潛台詞其實是：佔有台灣是戰勝美國的跳板。如果台灣落入中國虎口，美國西邊疆界可能縮回美國西岸，一如麥克阿瑟七十年前的警告。屆時，習近平將更勢不可當。此所以，美國及盟友，模糊空間日益縮小，必須持續進行有效威懾、精準反擊的部署，不能被中國不斷往前畫的紅線唬住，也不能被中國內外宣式的對話拖住，徒令習近平更加躍躍欲試。
編輯精選
自由評論網粉絲團