◎ 陳秉亨
極端氣候影響下，剛辦完COP27的杜拜，位於沙漠地區卻在一天內降下一年的致災雨量。而台灣也是兩三年就會遇到乾旱，過去所謂的百年洪水／乾旱已成常態，加上位於活躍地震帶，皆是台灣國家發展須嚴肅面對的問題。但媒體大幅報導石門水庫水情時，卻見張善政市長與其他縣市首長藉機批評能源政策，頗有利用缺水與地震議題，推銷老舊高風險核電之嫌。
科學證明缺水與能源政策無關：老舊核電除役是近年逐步推動的政策，核一廠自二○一八年開始逐步除役，而我國在此之前亦發生過乾旱事件（二○○二、二○○三、二○○四、二○○六、二○一○、二○一四、二○一七年）。亦即核電廠在正常營運的電力結構下，亦曾發生多次水情供應難題。何況水力發電本來就是供水為主，會隨著水情做調整。核電廠常因極端氣候導致冷卻水源溫度過高而降載，表示其亦會受到極端氣候的影響，甚至曾因大地震而釀成重大核災。天災損壞發、輸、配電設備導致區域停電，與老舊核電延役也是兩碼子事。筆者認為不宜因為支持老舊核電的立場，就將事情混為一談，誤導社會。
抹黑再生能源，延宕淨零轉型：聯合國氣候變化綱要公約COP27大會結論是發展三倍再生能源，而部分人士為了支持老舊高風險核電，不遺餘力抹黑再生能源。過去謠傳「缺水是因為光電板影響降雨」，等到降雨積水之後，又謠傳「光電案場養蚊子造成登革熱」…等，這些謬論都不利我國淨零轉型工作。
缺水與地震更應保育山坡地：在極端氣候與地震威脅下，國土保育工作更是重要，二○○四年艾利颱風導致桃園停水兩周之後，石門水庫與其集水區，曾花費兩百五十億進行治理。日前的報導，張善政為了讓拉拉山的開發能縮減環評程序，在縣市國土計畫中，要將之劃設為住宅區。張市長在縣市國土計畫中放寬山坡地開發限制，卻把地震影響的電力設備故障問題，牽扯到老舊核電廠如期除役，實屬不應該。
支持老舊核電的縣市首長應表態歡迎核廢料：報導中張善政、蔣萬安、張麗善等首長，反對老舊核電如期除役的能源政策，但老舊核電除了風險與運維成本之外，尚有核廢料最終處置的問題。過去因蘭嶼低階核廢料要運回台東儲存而辦理公投時，就受到國民黨執政的台東縣政府反對。國民黨執政縣市首長支持老舊核電廠時，更應該率先表態，歡迎設置核廢料處置場，以身作則化解社會對核廢料之疑慮。
（作者是台灣媽祖魚保育聯盟創會理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團