◎ 陳秉亨
近日立法院審議海洋保育法草案，部分委員認為可能影響漁民與原住民權益，筆者認為實則相反。推動海洋保育有助於漁村與原鄉部落經濟，並且間接有助於鞏固國家主權。近年來ESG（環境、社會和公司治理）甚是重視生物多樣性項目，將環境生態保育視為經濟發展對立的年代已經過去，海洋保育法事實上是海洋永續經濟的基礎。期盼朝野共同促成，簡述如下：
一、保育能解決漁業資源減少問題：不論是專家學者或是漁民都認為漁業資源減少中，而導致漁業資源減少的原因有全球氣候變遷、海域環境汙染、育苗棲地消失與過漁等問題。需要有法源依據，以投入更多的研究與保育資源，減少危及漁業資源的因素，才有助於有效復育漁業資源。
二、衍生的藍色經濟機會：時代進步，不論是國人的旅遊或是消費，越來越支持有助於環境生態保育之產品。以位於原鄉部落的富山護漁區為例，先前因過度捕撈，破壞海域生態，二○○五年公告為禁漁區後，成為東海岸潮間帶生態豐富的海岸景點，禁漁區外海的漁業資源也漸漸復甦，為原鄉社區帶來漁業與觀光的雙重經濟效益。
三、增加保育與研究專業人才工作機會：我國對於海洋環境生態研究與保育工作投入資源仍有所不足，乃至於海洋能源開發時還缺乏很多基礎科學數據。台灣四面環海，生物多樣性豐富。重視海洋環境生態研究與保育工作，可以促進我國海洋研究量能，讓相關專業人才有更多就業機會，也帶動如水下聲學、無人載具等產業發展。
四、鞏固國家主權：劃設海洋保育區是世界趨勢，環境生態保育比經濟漁業競爭而言較無爭議，但背後也是代表國家主權的延伸。美國擴大在太平洋的海洋保育區，部分也是採取這樣的戰略思考，台灣其實也可參考這樣的方式，以生態保育的價值來鞏固海洋主權。
五、搶救瀕危物種：生物多樣性是永續發展指標重要的一環，台灣邁入已開發國家，對於本土的瀕臨滅絕物種，應該有積極的復育政策，使其脫離滅絕處境。尤其更應保護海洋生態系指標的海洋哺乳類—台灣白海豚族群數量僅剩六十隻左右，屬於極度瀕危，亟須海洋保育母法，來開創出生態保育、海洋經濟共贏的局面。
（作者是東華大學環境暨海洋學院博士班學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團