◎ 杜信龍
全球首屆核能峰會吸引了來自超過三十個國家的代表參與，以歐洲國家為主，並包括中國在內。在峰會上，各國代表發表了宣言，呼籲振興核能產業，並強調新一代的科技將使核能更安全、更環保。
然而，最近由於電價調整，核能成本再次成為熱議話題。這也為藍白政黨提供了機會，重新引發對核電廠的爭議。
考量到成本，核能是否為更低成本的能源，往往被掩蓋了事實。近年來，風力發電持續超越燃煤機組和核能發電，這也是不容忽視的現實。
台灣獨特的地理地形造就了豐富的風力資源，這些可以通過相對簡單的模擬預測。西岸風力網的建置有望大幅超越核能發電。彈性調度被認為是再生能源最具價值的特性之一。如果台灣擁有像歐洲國家那樣廣闊的領土，也許可以考慮建置核能廠。但實際情況卻並非如此。
從台灣的地緣政治角度來看，考慮到地震帶的存在，核能廠將帶來更大的負擔。核能廠的存在增加了不確定性，須要做出更多的預防措施，這也是成本。核電廠重啟或延役不僅是民生經濟問題，更是國安問題。我們不能只考慮眼前的利益，更應該考慮到下一代的未來。因此，對於核能，我們必須採取長遠的視野，謹慎評估其風險和利益。
（作者為科技公司工程師）
編輯精選
自由評論網粉絲團