秋風又吹江南案■ 辛在台
在台灣與中國的和平競賽中，蔣經國「如能繼續領先（我們沒有理由相信，他會落後），那末，千秋功過，無疑的，他將得到歷史的肯定，他的繼續執政，則是台灣人之福，亦中國之福。」以上，是江南《蔣經國傳》的結論，如此褒揚小蔣，該書卻為江南帶來殺身之禍，令人費解。
此一疑團，非如近日政治人物炒作舊案所能解答。Kaplan之《龍之火：江南案始末與國民黨海外間諜戰》，於江南案之來龍去脈，及當時美中台三角拉鋸，甚而國民黨在美「壞事做絕」，著墨甚多。該書出版十餘年，至今仍不失為解答此一謎團之佳作。
一九七○年代中期成為美國公民，獲此護身符江南批判小蔣更加肆無忌憚。江南經營小商店，生活時有壓力，但記者本色長袖善舞，常得貴人相助。一九七六年，中國文革結束，鄧小平主導改革開放，招商引資並歡迎海外華人回國參訪，江南亦從「反共」走上返鄉之路。此後，江南以多方所得消息，為美國中情局及中國官員提供消息，繼而與國民黨情治單位有所往來。
彼時，由聯合國驅蔣至中美關係正常化，在美華人之認同逐漸由國轉共，江南或許自認所作所為，乃因應大時代變化。然其實際作為，以吾輩今日觀之，不乏對在美台獨運動者之傷害。一九八○年代初，江南對台獨運動愈益恐懼，曾言與其受獨立的台灣統治，不如受中國共產黨統治。
小蔣在美間諜、職業學生活動，原本幾無限制，卡特上台方開始節制。而江南案發，美國以停售、延售武器施壓小蔣改善民主人權狀況，小蔣之狼狽可想而知。小蔣晚年之改革，一來自此外來壓力，加上島內民主運動，可謂腹背受敵。另，鄧小平推動改革開放若順利有成，台灣經濟奇蹟將相形遜色。是以小蔣之改革，考量諸多，絕非主動從事，江南並未白白犧牲。
江南文人論政，其特定立場無可厚非，但收受國民黨資助，而改變一貫主張，實不足為法，今人宜引為警惕。然，江南故事另一意義，在於歷史脈落錯綜複雜，不易簡單化約，關心台灣前途者，攬讀《龍之火》應別有感受。（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團