◎ 田豐文
新國會三黨不過半，新會期即將開議，藍白兩黨磨刀霍霍，國民黨團總召傅崐萁說，將全力推動總統赴立法院國情報告常態化，並將推動修法，總統也要接受詢答；民眾黨團幹事長吳春城則表示「越快越好」，且國情報告應採「即問即答」，避免總統逃避責任。藍委賴士葆更進一步要求賴清德應「有問必答、實問實答」。
筆者認為，最高民意機關立法院監督政府施政，政府對立法院負責，確實符合民主憲政體制的運作模式，但以目前「五權憲法」的設計，最高行政機關是行政院，立法院與行政院屬對等中央機關，憲法明確規定應接受立委質詢的是行政院長及各部會首長，在野黨要求總統接受立委質詢，並無任何法源依據。在未完成修法前，仍應回歸憲法規範，由立委向閣揆及行政官員質詢。
其次，藍白主張「即問即答、有問必答、實問實答」，恐怕也是出於政治鬥爭的考量，充其量是假藉質詢之名，行下馬威或羞辱總統之實，況且以立委良莠不齊的水平及學養，能不能摒棄個人或政黨間的恩怨，能不能有意義的「實問」，恐怕連立委自己都無法做到，如何要求總統「實答」？藍白若繼續在此議題搞花樣，只會讓人民倒彈。
（作者是公務人員、新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團