晴時多雲

自由廣場》誰讓中配陷入困境?

◎ 王濬

民眾黨擬將中配徐春鶯列入不分區名單,引發強烈爭議,其中尤以「國安疑慮」最爭議,柯文哲卻回應徐春鶯「不要去國防外交委員會就好」,顯然對政府與國會的運作缺乏認識,徐春鶯是否成為「國安破口」,從來不取決於民眾黨內控機制或柯文哲個人意志,而在於中共政權的長臂遙控。

中國兩個其獨有的「中國特色」:以「政府體制」,中國是共黨專政的極權國家;對「國家目標」,中國對臺灣懷有不加掩飾的統戰與併吞圖謀(以及擴張全球的威權主義野心)。

這就是為什麼「其他外國籍人士可以,中國籍須受更多檢視」的原因,因其他國家沒有一天到晚軍武侵擾台灣,也從沒有恐嚇「武統」或「血洗」臺灣,也沒制定《反分裂法》並揚言對台「動武」,更沒有把台灣強化國防或外交作為一律打成「以武謀獨」或「倚外謀獨」。偏偏,中國就是這樣的國家,凡是涉及「中國因素」的風險,都必須對應思考,尤其警覺國安風險。

中共本質如此,習近平主政下的危險性更強,二○一五年通過《國家安全法》,第七七條明定其公民有「向國家安全機關、公安機關和有關軍事機關提供必要的支援和協助」義務;今年的《反間諜法》更要求「任何公民和組織都應當依法支援、協助反間諜工作」且「不得拒絕」。

設想,中共一旦施壓,甚至以在中國親人威脅中配立委「向國安機關提供協助」或「依法支援反間諜工作」,強逼她做出「幫助中國」(往往就是「傷害台灣」)的貢獻時,這些中配如何面對?提名她的政黨又如何能預防或處置?被無端波及或挾持的中配親友,又該找誰哭訴?這些攸關個人安危與國家安全的嚴肅課題,柯主席可曾負責任思考,或是依舊滿腦子只想著如何讓北京青睞他?

(作者是前陸委會機要秘書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中