謝長廷在「閉關」復出以後，馬上以入聯公投的政治議題，邀請馬英九進行辯論，未料馬的回應竟然甩開政治議題，直接以經濟議題向阿扁嗆聲，顯然未來總統大選的議題主軸，將由政治與經濟兩個領域進行一場對戰。
其實，學過社會科學的人都知道，政治、經濟本來就是兩個不可分割的領域，馬英九之所以不願在入聯的議題上跟謝長廷辯論，不是國民黨在返聯之路上走不下去，就是知道自己在政治議題上無法跟民進黨論辯，所以不想被謝長廷拖住，否則將不利於國民黨在選戰上的擴展。
然而，台灣民眾到底比較關心政治議題，還是關心經濟議題呢？歷來在任何選戰中，政治議題總是比較容易激起選民參與的熱情。畢竟，台灣仍處於不正常國家的情況下，外加隨時得面臨中國在外交上的打壓，台灣人民只能透過一次次的選舉，以掙脫被國民黨和中國聯手制約的政治牢籠，所以類似二○○四年「牽手護台灣」的行動，能夠把人民的手從台灣頭牽到台灣尾，顯見政治議題操控的威力。
至於經濟議題在選戰中為何不容易激起選民的熱情呢？主要是因國民黨把台灣經濟發展的希望，完全寄託在中國經濟發展的模式上，但兩岸民間交往的熱絡，許多人雖然看到中國經濟崛起的強烈勢頭，但也看到中國貧富差距所造成Ｍ型社會的可怕性，不只台灣已經受到影響，連美國社會也逐漸出現這種畸形的社會型態。所以，中國發展的模式是否可以吸引台灣人民投下自己的一票，恐怕還是未知數。
事實上選情發展至今，不要說綠營對謝長廷的選情不悲觀，藍營對馬英九的選情也不見得看好，所以他們已經想到在中國工作的台勞，並已經透過「台企聯」這個台商組織，準備在總統大選前動員二十四萬台勞大舉回台投票。
所以，如果經濟議題可以成為吸票機，國民黨又為何需要把勝選的希望寄託在台勞大軍上面，這可是馬英九在拾人牙慧說出：「笨蛋，問題就是經濟」時，可能需作更多的省思之處。
（作者王崑義，戰略學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團