■ 王宏育
今年流感疫苗的防疫工作，因為含汞毒性的問題，沸沸揚揚，衛生署、疾管局自然一再背書，但消基會得理不饒人，立場也相當強硬，結果是輿論譁然，民眾惶恐，家長自然不放心，施打率只有以往三成，這表示政府錢是花下去了，但防疫效果很差。於今解決之際，唯有各退一步，而且須彼此尊重對方論點：
一、消基會一再強調對嬰幼兒，汞雖微量，但其腦部脆弱，累積的量將非常可怕。疾管局宜從善如流，六個月至二歲幼兒宣布只注射不含汞的流感疫苗，以消除家長疑慮（此種疫苗數量也夠）。
二、既然政府一再保證，醫學會附議，並且學術上也報告，沒有證據顯示，含汞疫苗會傷害人體，影響民眾健康。主管藥品安全的藥政處立場為：雖然歐、美國家都建議藥廠移除硫柳汞，但並未禁用，國內跟歐美採取的是同步標準。以顧全大局著眼，消基會宜同意「今年」其他人就可以先注射任何一種流感疫苗。
三、衛生署、消基會應盡快舉行一個共同記者會，宣佈上述協議，以安定社會民心，提高今年流感注射率，達到防疫效果。並同意在接下來三個月內，舉行一個公聽會，決定明年的政策（多花點錢，只進口不含汞流感疫苗，或是再比照今年協議，直到有新證據為止），社稷國家甚幸！
（作者為醫師，高雄縣醫師公會監事）
編輯精選
自由評論網粉絲團