■ 郭明裕
消基會發言反對含汞流感疫苗施打兒童，反對理由是汞對腦有害，問題是科學證據在哪？有沒有思考打疫苗的好處有多少？老鼠與汞劑量多寡的研究能轉嫁到人類嗎？其他的疫苗如含汞的Ｂ型肝炎疫苗為什麼不反對？
一九九九年才成立的台灣疾病管制局，是我在一九九八年夏天腸病毒七十一型大爆發後，於當年六月二十四日立法院郝龍斌立委聽證會促成，背書成員包括台大公衛學院院長陳建仁院士（前衛生署長、現國科會主委）、台大流行病所金傳春所長、台大同門師弟小兒感染科黃立民教授三人。一九九八年秋更促成流感疫苗施打六十五歲以上老人，恩師台大李慶雲教授更首先以七十歲高齡帶頭施打。
流感病毒是一種為害人類甚劇的冬天病毒，經飛沫傳播可以迅速造成流行性感冒大流行（簡稱流感），流感與感冒最大的區別就是肌肉酸痛、全身無力，前者更常見於冬天，在台灣尤其常爆發於耶誕節前後，這時溫度最適合流感病毒。
流感病毒為80-120nm大小的ＲＮＡ病毒，它內含八段基因片段核心ＲＮＡ（一％）與蛋白質基質（七十％）。中層含雙脂層（二十二％）。外層即血球凝集抗原Ｈ與神經銨脢抗原Ｎ兩者突出狀蛋白。
冬天乾冷氣候大量散播流感病毒，當病毒的Ｈ抗原碰到幼兒上呼吸道接受體，四十八小時後複製成千百倍的病毒，經病毒的Ｎ抗原剪斷，才能順利釋出往下呼吸道進逼，造成氣管炎與肺炎，這些大量的流感病毒，會透過飛沫再傳給已經抗體很低的六十五歲以上老人，造成更多肺炎與死亡。
流感每年冬天使美國損失一百至一百五十億美元的生產力，法國損失五億歐元的生產力。而人命與醫療的損失更加龐大，光美國每年冬天就死亡二萬至四萬老人，與花費一百五十億美元的流感健保醫療費用。
流感疫苗是解決流感病毒危害人類最佳的方法，流感疫苗是死病毒針劑疫苗，壞處是打針會痛、腫脹、發燒等副作用，但卻適用於五歲以下、六十五歲以上，以及免疫有缺陷的兒童與老人，比較符合防疫的目的，因為流感好發於這年齡層的兒童與老人。二○○七年十月四日哈佛新英格蘭醫學雜誌（ＮＥＪＭ）發表一篇六十五歲以上老人施打此疫苗十年報告，發現可降低二十七％肺炎住院與減少四十八％死亡，成果非凡。
至於含汞的主因，乃是為了抑菌的緣故，二○○七年九月二十七日哈佛新英格蘭醫學雜誌發表的一篇研究，認為疫苗中微量的汞並不會影響七至十年後兒童的神經與心理變化，也就是與自閉症無關。消基會知道嗎？
（作者為醫師，台灣疫苗推動聯盟發起人）
編輯精選
自由評論網粉絲團