中國對台滲透日趨嚴重，強化國安法制刻不容緩。然而，立法院去年五月通過「國家安全法修正案」，包括為中共發展組織的刑度拉高為七年以上，竊取國家核心關鍵技術之營業秘密，最重可關十二年。但這項法制作業遭到揭露，國會立法已超過一年，行政院迄今仍沒有公布生效。空有修法，卻未實施，政府也被批評只能沿用舊法，形同縱放共諜。針對質疑，政院官員澄清，國安法部分條文已於四月生效，其餘條文待國科會完成「國家核心關鍵技術」認定後，一併由政院公布施行日期。國科會解釋，「有很多行政程序要走，會盡快在十二月公告」。法制作業明顯延宕，官員雖強調共諜案仍能依照現行法令科以刑責，不過，外界看待政府遏制共諜的效能，不免打了大折扣。
為保護台灣「護國神山」高科技產業，立法院去年進行國安法修法，主要規定替中國等境外敵對勢力竊取國家核心關鍵技術之營業秘密，或取得後使用、洩漏，除了刑責外，最重可罰一億元。此外，若犯罪所得超過罰金最多額，得以所得利益二倍至十倍範圍內酌量加重。未遂犯亦罰之。然而，知情官員坦言，新法主要卡在「國家核心關鍵技術」定義，背後「還有多股勢力拉扯」，以至於國科會遲遲未能對外公告。面對中共謀台，包括在中國的台商擔憂若技術被列為核心關鍵技術，可能導致業者觸法。行政部門試圖求取周延與衡平，但也出現了國家安全與商業利益的拉扯過程。
因應中共統戰，蔡政府陸續進行國安修法或立法，包括制定「反滲透法」，防範中共介入台灣選舉。不過，法案雖明載要防範境外敵對勢力滲透干預，但自二○二○年一月實施以來，依該法起訴的案件僅個位數字。難道中共介選或滲透案件寥寥可數？這當然與現實不符。北京滲入台灣選舉，關鍵在金錢攻勢。但問題是，針對相關金流運作，原有相應對的法案如「境外敵對勢力影響透明法草案」（代理人法），要求事前披露活動資金。但立委提出的各版本草案，至今仍在待審狀態。箇中原因，與部分工商團體的疑慮有關，為中共操控的台商組織台企聯還發表聲明「強烈譴責民進黨製造綠色恐怖，讓台商回不了家」。中共滲透台灣嚴重，包括澳洲與美國等民主國家都有類似法令，政府過多考量反而自綁手腳，也讓「反滲透法」難發揮立法效果。
除了法制面不完備，或通過修法未能儘速實施，作為國安最後一道防線的司法部門，屢屢出現輕判共諜案，「情重法輕」也迭遭社會批評。單看共諜案或難看出差異，如與其他案件比較，就更清楚。上月前海軍少將被控在台發展共諜組織，卻因發展未遂，僅被判刑五月得易科罰金。本月一位前金防部少將參謀長涉嫌將公家購買的洗衣機據為己有，一審遭判十二年。涉貪固然應繩之以法，但若依照對社會及國家的危害程度，兩者刑度的天壤之別，令人不解。另一件陸軍上校任內被對岸吸收簽署投降「誓約書」，一審被依貪瀆罪判處七年六個月。反觀特勤人員私菸案，負責代購的前總統府侍衛室少校於一審時則被重判十年。私菸違法，但同樣令外界狐疑，何以軍人向對岸表忠，罪刑會低於代購菸品，難道我們看待軍人忠誠的門檻，可以低些？
司法院長許宗力在今年初參加司法節活動時致詞曾說，中共持續軍演擾台，但國人似乎已經麻痺，不以為意，如「溫水煮青蛙」，令人憂心。法務部長蔡清祥也呼應說，司法人員要認識國安案件特殊性與潛在危害性，不能當做一般刑案處理。司法界長官的語重心長，即便過了這幾個月，共諜案輕判情況繼續出現。經統計，台灣共諜案平均刑期只有十八個月，相較民主國家間諜案刑度是十九年。有論者認為是法官對國安議題的認知不夠清楚，要加強訓練與講習。事實上，包括國安局等國安單位，也都提供相關資訊，但改善有限。此外，執政黨立委曾提案專設國安法庭，也受阻於政府內部不同意見。遏止共諜，法制面不夠完備，法官判案時，不免囿於意識形態等因素，出現爭議結果。先前才有法官在國賠事件上，做出「大陸人也是中華民國人民」的離譜裁案，行政院為此趕緊通令各部會應要依國籍法定義，停止適用舊函釋與牴觸者。同樣的，制止共諜，法制腳步不能慢，不該等問題發生，才思考補破網，更不該要補上破網了，還七折八扣或延宕實施。
編輯精選
自由評論網粉絲團