◎ 陳冠霖
已故藝人李玟最近被爆出一段錄音，是她生前參加中國電視節目「中國好聲音」錄製時，所發生的衝突，內容主要是抗議製作單位無視她的腳傷公然霸凌，還有為了保護學員，挺身抗議賽制不公。後續也有其他參加節目的比賽者與歌手，批評製作單位的諸多問題，由此爭議再反思日前台灣的Me too運動，更顯得民主價值的可貴之處。
中國的電視台受到中國廣電總局約制播出內容的關係，不僅必須擔任中共的宣傳機器，還可以讓反對中國政策的知名音樂人變成「佚名」，甚至於惡意封殺北京當局認為不利於政策推行或被認為「有礙觀瞻」的節目或來賓。這種情況下，節目較勁的不再是實力跟才藝，而淪為財力跟私人關係的角力。
扼殺了創作的自由及演出的多樣性不說，更會讓影視圈的一些陋習透過這種畸形的體制大行其道，不僅傷害藝文創作者的權益，不肖的電視台高層更得以藉由權勢欺壓，即便地位如天后等級的李玟，也難逃遭到製作單位的刁難跟霸凌。
台灣縱然是民主國家，長久以來電視台跟演藝圈也有不少陋習。然而值得慶幸的是，台灣的民主制度在解嚴後逐漸成熟，一些在暗處不能見光的醜陋行為，可透過報導跟網路遏止，從中發揮制裁作用。這可從Me too事件中，一些原本擁有高度聲量及社會地位的人紛紛中箭落馬，不是道歉自行引退，就是遭到強力抵制而失去原有舞台及收入。
民主制度在確保受害者的安全及發聲的管道，有著至關重要的地位。有了這層保障，才有辦法進一步去尋求損害救濟並制裁加害者，這是只有民主國家才有的權利。然而民主的維持極其不易，從中國好聲音的事件對照台灣Me too運動，更可以感受到民主的重要，切莫因為一時的利益或是有心人的謊言，做出傷害以及犧牲民主的行為或是言論。
（作者為研究專員）
編輯精選
自由評論網粉絲團