◎ 張約翰
最近幾年，每逢金馬、金鐘、金曲頒獎，都會有人在社群平台上發言：這部片沒看過／這首歌沒聽過、他誰啊？然後我們也會看到對這類發言的共同回應：你沒看／聽過是你的問題。這種言語上的來回已經成為例行故事。那麼，你站在哪一邊？你應該選邊站嗎？
這種嘴砲的風向，往往朝世代差異的方向帶。一端是把毫不擔心暴露自己對得獎者與作品的無知，帶往某個世代集體的品味落伍；另一端則是把三金得獎者與作品的知名度不足，帶往某個世代自我中心毫不顧慮旁人的品味脫軌。不同的世代，很容易在這種風向下自動站隊。
筆者認為，戰世代就如同戰南北、戰統獨、戰性別一樣，很容易讓人不自覺從自己的立場出發選邊站。
問題是，這些論戰的本質，有時是把概念刻意偷換成讓人容易選邊的二元對立，但其實議題的內涵與二元對立無關，只不過成為二元對立論戰的藉口。
比方對三金得獎者與作品的陌生，很可能不是品味好壞的問題，而是品味差異的問題。不同時代有不同的主流品味，大部分人的品味都與時代相扣連，因此自然會有品味的世代差異，但這並不代表不同時代的品味就有優劣之分，也就使得批評其他世代品味的發言缺乏正當性。
當然，以上說法並不表示你不能討厭別人的音樂品味，但這種討厭的情緒適不適合直接對著全世界噴發，是另一個問題。在實體世界裡，我們對於別人的衣著、飲食、言談舉止，只要還在社會可容忍的範圍內，就算不喜歡也不會當面批評。那麼，為什麼對無法理解的陌生流行文化，就可以自大的以我有沒有聽過當成評價的標準？
品味一事，如同飲食，既與個人的成長經歷相關，又與集體的共同體驗相關，關乎情感與經驗，應該獲得尊重。凡是攻擊品味，都容易引發論戰，也就成為操作風向引導流量的慣用手法。你我一介平民，參一腳得不到實利，卻搞得自己在社群平台上烏煙瘴氣，這樣跟著選邊站，到底對誰有好處？
尊重他人的品味不難，只要把實體世界裡與人溝通的日常實踐，套用到社群平台上就好。如果你不會在路上看別人衣著不順眼就叫過來罵，就不要在社群平台上對別人的品味指指點點。
（作者是世新大學傳播博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團