今年包括春節、中秋節等多個國定假日採取彈性放假，乃出現部分連續假期，加上我國是亞熱帶島國，颱風頻仍，遇有颱風來襲，地方政府依據氣象預報，經常在討好選民的動機下決定放颱風假。如此頻繁的彈性放假與颱風假，是否會影響台灣產業競爭力和經濟成長？昨日經濟部中小企業處長賴杉桂在立法院明確表示，台灣是以出口為導向的國家，外貿依存度高，彈性假期非屬國際假日，因此不宜過長，否則勢必影響台灣與其他國家經貿活動的交流以及國際競爭力。
檢討彈性放假與颱風假浮濫對台灣經濟發展的影響，絕非反對勞工應該享有的福利與權益，而是針對「浮濫」的弊端進行理性的探討與改進，期能一方面勞方在努力工作之餘，更有充分休閒充電的時間，另一方面資方也可掌握成本優勢，與生產時間流程，達成勞資雙贏的放假模式，振興台灣日益走下坡的經濟。而此一議題早在社會引發廣泛討論，昨日立法院法制委員會邀請內政部、經濟部、人事行政局等官員，進行相關的專題報告，更可見此一衝擊台灣經濟發展的浮濫放假議題，已引起不分黨派的朝野立委的關心，不容再等閒視之，或對提出理性意見者妄施謾罵抹黑。
其實，在討論此一問題之前，我們必須了解一項事實：以九十七年為例，人事行政局公布之我國政府機關節日放假天數為一百一十二天，而勞工、公務員另享有因年資而累積的若干特別假。整體而言，我國勞工擁有的假期，較之歐美先進國家亦不遑多讓。但在勞工權益確保無虞之下，我國卻因為政府規畫了太多彈性放假，以及錯放颱風假，造成社會資源的浪費、產業生產成本增加，以及生產效率降低等問題，對台灣經濟發展帶來負面的影響。
我國缺乏天然資源，不似某些國家得天獨厚，靠著蘊藏富饒的礦產與原物料、石油等，可以坐吃山空，國人必須勤奮打拚，並且將產品賣到國外，才有出路。事實上，台灣過去所打造的經濟奇蹟，即是建立在汗水淋漓的勤奮勞工，以及提著一卡皮箱，闖遍世界，開拓市場的台商，共同打拚而來的。換言之，台灣經濟發展係建立在兩項重要基礎之上：打拚精神與出口競爭優勢。而彈性放假與颱風假浮濫，正在侵蝕這兩項寶貴的資產，導致部分國人觀念偏差，逐漸好逸惡勞，只想坐享其成，造成台灣近年來經濟發展低迷不振。
我國經濟主要為出口導向，因此經濟活動必須與國際接軌，但彈性放假係以民俗國定假日為主，此乃台灣特有的節日，譬如農曆春節、中秋等，我國採取彈性放假，大放長假，但外國的金融市場與經濟活動卻正常運轉，對我廠商調整生產流程、國外商務人士來台洽商，以及股匯市交易與通匯作業等，均造成不便。令人憂心者，我國產業以代工為主，並未具有不可取代性，當前新興國家紛紛崛起，皆可提供低廉、勤奮的勞動力，若是我國一年中竟有若干日期與國際脫軌，難保外商不會放棄台灣企業而另覓合作夥伴。
坦言之，彈性放假固有其弊，但企業界猶可預作調整，降低負面衝擊。但是，突如其來的颱風假，卻是影響重大。據估計，若全國放一天颱風假，包括出口損失三億美元、業界須支付員工的薪水七十九億元，加上因股市無交易的損失等等，工商界的損失至少二百億元。若以過去七年各縣市累計颱風假共一八八天，錯放的假有九十四天，則有形與無形損失之大，恐為難以估算的天文數字。
我國對勞工福利與權益的保障，日趨健全，勞工所享有的假期日數，絕不亞於先進國家的標準。這些權益與福祉是經濟發展所帶來的正面效應，象徵國家的進步與觀念的提升，絕不容剝奪與侵犯。但是，吾人亦須體認，台灣經濟之所以有今日的成果，乃全民努力打拚而來，絕非天上掉下來的禮物，加上國際競爭日益嚴苛，稍微懈怠，即可能為其他國家，甚至敵國所超越取代，因此彈性放假與颱風假的浮濫，絕非國人之福，反倒像是包裹糖衣的毒藥，切不可貪食。總之，唯有政府能夠揚棄討好選民的心態，徹底檢討假期浮濫的弊端，而勞工亦能提振打拚精神，方能重新啟動台灣經濟回春的引擎。
編輯精選
自由評論網粉絲團