◎ 施信民
五月廿八日民進黨主席、總統候選人賴清德表示，相關單位正規劃讓停機的核電機組維持緊急使用效能，以備不時之需。對此言論，本人不以為然，說明如下：
一、核能相關法令並無機組緊急使用之相關規範，除非修法，否則無法執行。若未事先妥善規劃、演練，貿然使用，恐將帶來重大核災風險，反而危害台灣人民。
二、核燃料也是進口的，如果台灣被封鎖，同樣進不了台灣，供不了電。此外，核電要依賴其他能源才能啟動；若無其他能源存在，核電機組無法獨自發電。
三、核能只能供應電能，並無法提供社會各領域所需的液態（如汽油、柴油）和氣態（如天然氣）能源。
四、核電廠等大型發電廠是易受攻擊的目標，應發展分散式發電設施，才能提升能源安全。
五、再生能源是自產的、分散式的能源，且可以以電能和氣態、液態、固態等狀態存在，供應不同用途的使用。所以，再生能源才是台灣萬一被封鎖或被攻擊時可以依賴的能源。此外，再生能源不會產生核電災害和核廢料，並且排碳量低，是邁向非核、淨零碳排的永續能源。我們應將資源投注於再生能源發展，才能早日達到能源自主、能源安全以及非核、淨零的目標。
（作者為台灣環境保護聯盟創會會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團