◎ 陳俊光
日前台中一中舉辦園遊會，某班的網路文宣涉及歧視原住民，引發批評。其後學生發表聲明，向社會與原住民表達歉意。
幾乎同時，柯文哲公開說：「低薪是因為教育出問題，教出來的學生沒價值；起薪低的科系是供過於求，應該要縮編或關掉。」完全忽略「某些工作薪資低，可能是因為工作價值被低估、或因為勞權不彰。起薪較低，並不表示社會不需要。」最明顯的就是社工與幼教保育，長年低薪，但絕非不重要，人才供應也往往未能符合社會真實的需要（不能以職缺論需求），甚至就是低薪導致人才流失、乃至造成社會安全網破洞。柯文哲說「沒價值」，就是嚴重歧視；但他卻否認失言、遑論道歉，比高中生更不如。
柯文哲的歧視言談不勝枚舉，諸如「年輕漂亮適合坐櫃檯、不適合當市長」「學姊陪吃飯」「台女不化妝上街嚇人」「素珠演成林志玲」等物化言論，或像「進口卅萬外籍配偶」這樣的性別種族雙重歧視，都比中一中海報更惡劣。諷刺的是，許多媒體編輯或意見領袖，嚴厲批判高中生的單次文宣，卻縱容總統擬參選人多次歧視言論。
這幾年，中一中、南一中、北一女…的人文社會或語文培育班一一停招，部分原因是「許多學生在升高二時轉到自然組」。這既能對照說明歧視事件何以發生（不重視人文素養與同理心）、也說明了柯文哲（輕視人文社會學科）的惡劣影響。
四年前，中一中曾邀柯文哲赴校演講，據說獲得熱烈歡迎。但是，如果各級學校不希望再發生歧視海報事件、如果家長們不希望孩子們（女性、少數族群、或對人文社會有興趣）被歧視、如果不希望自己或孩子對社會的貢獻被低估、如果希望每個人都活得有尊嚴，所有理性公民都應該唾棄柯文哲這類毫無同理心的政客，因為政界或校園需要的是能尊重他者的楷模。
（作者為醫師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團