◎ 陳立民
近日有學者發表所謂「反戰」聲明，但立場偏頗、倒果為因，且是非不分，將烏俄戰爭歸咎於美國挑釁，並要求停止經濟制裁，甚至與先前中國提出之立場，如出一轍，若非該聲明以繁體字發出，還真讓人以為是在讀中國官媒的新聞稿。
文中提出，台灣應在大國間保持中立，甚至要求政府減少軍購並自我反省，其主張看似和平、理性，實則鄉愿和無知。如果因為堅持中立即可持盈保泰，為何長期奉行軍事不結盟的芬蘭和瑞典要積極爭取加入北約，瑞士又何故打破中立，對俄實施制裁並提供烏克蘭反侵略軍武，各國崇尚自由和平之餘，也都仍維持義務役制度。
正因為俄羅斯的侵略及中國的威脅違反國際秩序和普世價值，我們在是非面前不應中立，在正邪之間也不容等距。主張和平更不代表要放棄自我防衛的準備。若依照該聲明的邏輯，路上看到警察與搶匪扭打，豈不是應該兩方都捉起來各打五十大板，還是刑警面對手持武器的嫌犯，應該要放下槍械、脫去防彈背心，高舉六法全書進行對話，才不算是挑釁？
這種矇著眼睛反戰還要被害人反省的聲明，簡直是對飽受戰火摧殘的烏國，以及面臨戰爭脅迫的台灣人民一大羞辱。
（作者是台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團