◎ 汪志堅
新聞報導說明，Kolas Yotaka因為具有原住民身份，根據選舉罷免法的規定，無法參選區域立委。這個大家以往都沒注意到的立法瑕疵，對於強調族群平權的台灣，實在是個大漏洞，應儘速補救。
查看選舉罷免法的條文，現有規定是「平地原住民及山地原住民選出者，以平地原住民、山地原住民為選舉區（第三十五條第一項第三款）」，並規定人民「得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人（第二十四條）」，簡單來說，就是原住民有自己的選舉區，因為有自己的選舉區，就不能擔任區域立委的候選人，也不能投票選舉區域立委。
目前的立法設計，看似保障原住民的參政權，卻阻卻了原住民成為區域立委的可能，背後的潛在邏輯是原住民不可能代表一般人民，最多只能代表原住民，也不該參與一般地方事務，擔任選民來投票決定區域立委，只能投票決定原住民立委。這設計相當具有歧視性，在族群逐漸平權的台灣顯不適合，也是對於強調族群平權的諷刺。
這種族群分而治之，不可以自由選擇適用身份的選舉法律設計，表面上是保障，實際上則是某種形式的族群隔離措施。應允許原住民可在自由意志下，選擇是否要成為區域立委的選民與候選人，才是合理的族群平權做法。簡單的譬喻，是我們可以允許在入學考試中，讓原住民有保障名額，但原住民如果要跟一般人競爭入學名額，絕對不能夠以其為原住民身份而拒絕入學，不可以強制原住民只能使用原住民保障名額，不能使用一般入學管道。
具體修法並不困難，只要允許原住民在某一截止時間前，到選舉機關表達自己希望參與區域立委選舉，而非原住民立委選舉，即可解決此一問題。這樣的選擇，完全不應涉及是否放棄原住民身份的議題。要求參與區域立委選舉的原住民直接放棄原住民身份，是一種嚴重的族群歧視，任何法律都不該有這樣的設計。這不是誰能否參選立委的問題，而是台灣是否真正重視族群平等的象徵。朝野各界應該儘速修法為之，千萬別因為一個小小的立法缺失，而讓台灣在族群平權上的長久努力付諸流水。
（作者為大葉大學管理學院院長）
編輯精選
自由評論網粉絲團