◎ 李基勝
茲有律師投書認為，《入出國及移民法》修正草案第廿四條增訂「有事實足認其無正當理由而未與依親對象共同居住，或有關婚姻真實性之說詞、證據不符」得為移民署撤銷居留許可的事由，乃國家權力介入外國人的婚姻關係及相處模式之規定。以上見解，顯然誤會該規定意旨。
婚姻生活方式因人而異，尤其是跨國婚姻更為明顯，不能一概而論，且國家權力無由置喙，乃法治國家之當然。但也不容否認，政府有依法管理外國人入境與與居留之權力。
草案規定，移民署以外國人申請「居留原因」與其「說詞、證據」是否相符，為得否居留之標準，顯然係為矯正過去移民署經常以「未與國人配偶共同經營婚姻家庭生活」為由，認定外籍配偶不符合「我國國家利益」，而不准其取得永久居留之不當處分，並非確定當事人的婚姻關係存在與否之規定，實難謂係「評價外國人的婚姻關係是否真實，完全不顧新住民的婚姻自由及生活方式」。否則，任由外國人持一紙婚約即入境居留，難免形成管理漏洞，而有礙國家利益，也有損人民權益之虞，反而更不妥當！
（作者為公務員，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團