台灣，經濟上的先進國家。
台灣，政治上的後進國家。
儘管民主化了，但是台灣的「國家」形式並未確立。如果確立了，聯合國不會、也沒有理由排斥台灣。
以台灣為名義的入聯運動，參加聯合國的動機與目標是真實的。但是，確立了台灣的國家形式嗎？未必！
以中華民國為名義的返聯活動，參加聯合國的動機與目標，帶有虛偽性。中華民國已經在中國國民黨手中被取代，還說聯合國仍有「中華民國」名義的會籍，但那不是已被中華人民共和國承續了嗎？除非排新中國納舊中國，進行與一九七一年相反的程序，否則可能嗎？
這種基礎常識也敢視若無睹，中國國民黨把台灣人民看做什麼？想奪取政權選總統，難道用哄騙法嗎？
台灣的自我認同提高了。新世代、新新世代早該走出在台灣的中國迷障和國民黨迷障了。這時候，還想連哄帶騙？
難道，二○○○年、二○○四年，失去統治權力後，許多黨國體制的將軍族，拔掉自己的反共大旗，投共去了的故事要重演？
預示的二○○八年，連三敗後，黨國體制的文官黨棍復辟不成，轉換角度奔赴在美國的產業，就要實現了嗎？
就是不能在台灣與台灣人民共治，建構一個真正的國家—捨棄已成亡靈或幽魂的「中華民國」？黨國體制的黨政軍特團，甚至某些文化人，不能轉化為台灣人民？不是舊（中國）大陸，就是新（美洲）大陸？
經濟上的先進、政治上的後進，導因於文化的前近現代因素。一個常常喜歡標榜「中華」或「中國」文化的殖民症候群，對於近現代國家主權、民權、人權的認知貧困，看起來正是台灣國家重建的病理所在！（作者李敏勇，詩人）
編輯精選
自由評論網粉絲團