韋帕颱風日前過境，氣象局事先發布警告，不排除有變成強烈颱風的可能，東北部包括首都台北市共八個縣市宣布週二停止上班上課，結果當天除部分沿海、山區風雨較大，其餘地區則不如預期強烈，休假民眾在家無事可做，紛紛到百貨公司、大賣場、購物中心逛街、買東西，或是到電影院、ＫＴＶ消磨時間。
此種不能上班上課卻能逛街、購物、休閒、娛樂的奇特颱風天景象，已引發輿論質疑政府放颱風假太過浮濫。如此輕率的放假決定，不只影響政經體系的正常運作，加重企業生產成本，對政府與民間部門的運作亦造成干擾與衝擊。
政府的颱風假太過浮濫，以韋帕颱風為例，便可以得到肯定的答案。根據人事行政局「天然災害停止辦公及上課作業辦法」規定，只要氣象預報，颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區，其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時，就授權地方政府可以宣布停止辦公及上課。該停止上班上課的規定，實有待檢討，尤其是現今颱風預報的準確度欠準，因此依據颱風預報決定是否放颱風假，遂成了一種可笑的猜謎遊戲。
依上述辦法，八個縣市的預測風力，符合了停止上班上課標準，但當天卻只有少部分偏遠地區的實際風力達到放假標準。而民間氣象專家彭啟明也曾在一項研究中指出，台灣過去七年有一半的颱風假「不該放而放」。這項調查結論，與此次韋帕颱風的經驗是吻合的。換言之，過去七年放颱風假的人，有一半是撿到的，平白撿到了假期或加班費，而企業則平白增加了勞動成本，削弱了它的競爭力。因此，人事行政局所規定的颱風放假作業辦法，應該徹底加以檢討改進，例如小學生在風雨肆虐時確應放假以策安全，偏遠交通不便之地區亦應作彈性放假，其他都市地區則應有更嚴格的標準，甚至對該作業辦法考慮存廢問題。
令人憂心的是，上班族幸運撿到的加班費、假期，並不是憑空從天上掉下來的，而是來自中央、地方政府為了討好民眾所作的草率決策。中央藉地方分權之名坐視不管，毫無作為，而地方首長則樂得扮演聖誕老人的角色，借企業之花獻給選民菩薩，政客與選民可謂皆大歡喜，然而台灣的競爭力與多年累積的國力，就在瀰漫官場的討好習氣中，不知不覺地耗竭了。
現在是一個全球化的時代，外資持有台灣上市櫃公司股份已達三十％以上，因此台灣的經濟活動必需與世界接軌。若是颱風假放得太過浮濫，像此次股匯市因颱風停止交易，但全球市場的交易皆正常進行，唯獨台灣股市突然不能進出，無疑為台灣的外資增添不可測的風險，如何能夠吸引更多外資來台？對本地人與企業而言，突然間股匯市停擺、員工放假、工廠停工等，所承受的傷害與衝擊更甚於外資外商，颱風假更是萬萬不得浮濫。
尤甚者，颱風假浮濫的背後，隱含著一種價值觀的深層危機。台灣人的價值觀似乎逐漸由過去的踏實打拚，轉變為好逸惡勞，只想休閒玩樂，不願努力工作。平心而論，好逸惡勞固然是人的天性，但台灣是一個地狹人稠的島國，天然資源匱乏，物產也不豐富，不論是個人想要出人頭地，或企業在國際間競爭，除了勤奮工作，別無捷徑。然而，台灣人似乎漸漸失去這一體認，特別是年輕的一代，更缺乏生存的危機感，只圖收割，不願流汗耕耘。颱風假的浮濫，不但反映這種錯謬的價值觀，更是此種錯誤價值觀推波助瀾的主因。
編輯精選
自由評論網粉絲團