晴時多雲

自由廣場》光嘴巴會說,辯論會又如何?

◎ 黃惟冰

唯一一場台北市長電視辯論會,諸多評論如雨後春筍,陳時中、蔣萬安、黃珊珊各自的表現都是有褒有貶。然而,說易行難,選民除了聽其言,更要觀其行。

試想,不論是八年前,還是四年前,當時柯文哲嘴巴上的表現,不也都是辯才無礙,鏗鏘有力,甚至還不乏賺人熱淚?但今天實際交出的成績呢?在歷年縣市長的施政滿意度調查中,身為天之驕子的台北市卻總是敬陪末座,就已不證自明。可見紙上談兵跟真槍實彈間的巨大落差。

因此,除了聆聽陳時中、蔣萬安、黃珊珊三人對於市政願景的想像以外,更應該回過頭去檢驗三人至今的所作所為,是否真的展現出過人的責任感、執行力與開創新局的勇氣。

陳時中,身為防疫指揮官,表現不僅國內有目共睹,還可與世界各國一較高下。而且,不論好的壞的,陳時中都有一肩扛起的覺悟與魄力,沒有留下怨天尤人的後路。

反觀,不論是蔣萬安引以為豪的「矽谷經驗」,還是黃珊珊從市議員到副市長一路以來的點點滴滴,都有誇大其詞,或是掠人之美的嫌疑。簡單來說,如果檢驗陳時中的是顯微鏡,那麼觀察蔣萬安與黃珊珊的大概就只有望遠鏡。

總結而言,光是說的好聽沒用,最後能夠做到多少,才是台北能否進步的關鍵。陳時中經過千錘百鍊,「口說無憑」的風險最小。

(作者曾任智庫研究員,高雄市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中