◎ 張文秀
貴報讀者投書「淺談收容異議的光與影」，事實上，依入出國及移民法規定，移民署人員執行非法入出國及移民犯罪調查職務時，視同刑事訴訟法的司法警察，相關調查程序，均依刑事訴訟法規定，並告知當事人相關的權益；此外，如在調查程序中，發現疑似為人口販運被害人，除了協助人口鑑別及提供庇護處所等措施外，也會積極循線追查人口販運犯罪集團，絕不寬貸。
外來人口的人身自由也受到我國憲法第八條的保障，並於司法院釋字第七○八號及第七一○號解釋體現，更啟動移民法關於外來人口收容規定的修正，增加向法院聲請延長收容及收容異議等規定，明確化收容的目的是為了保全強制驅逐出國處分之執行。而受刑人收治在監獄，目的是為了懲罰其犯罪行為，與收容目的並不相同。
另依移民法規定，移民署人員於執行查察、收容及遣送等勤務時，得配帶及使用手銬等戒具，未來本署將持續實施人權教育訓練等課程，精進執法技巧，落實人口販運被害人保護，並強化相關的查處措施，以減少外來人口在臺犯罪，且與其他治安機關密切合作，共同打擊犯罪及防制人口販運。
（作者為移民署國際及執法事務組組長）
編輯精選
自由評論網粉絲團