◎ 羅足坪
最近因三劑疫苗限制令，引發健身房業及旅遊業者不滿，認為中央疫情指揮中心完全沒有事先溝通，就突然宣禁令，讓他們遭受莫大損失，驟然聽之好像言之成理。事實上，防疫形同作戰，本就應該是隨著疫情變化而提出適當的戰術，面對疫情突然升高，防疫措施升至二‧五級或三級原本就有極大聲音，連教育部放寬中小學的停課標準都引發極大爭議，可見得認為健康重於一切的人大有人在。
同理取消旅遊計畫的人，有不少是因為疫情升高之故，旅遊業將退訂的原因歸咎於三劑疫苗限制令未免有失偏頗。而大型宗教活動、健身房、八大行業、及演唱會本就是高風險的地點，與其完全限制這些活動的舉行，在目前疫苗施打率漸增及中重症比例偏低的前提下，可以適度開放，如此既能照顧特定族群需求，也能活絡經濟行為。但若前題不存在，又有何開放之道理，這也是政府規定大型宗教行為、八大行業需打滿三劑的理由。
政府限制上健身房及團體旅遊業行為須打滿三劑，與其說是突然宣佈禁令，讓他們遭受莫大的損失，不如把它想成是政府為了照顧健身房業及旅遊業，避免提升防疫措施而傷害經濟，現階段所能採取的「最適作法」了。
（作者是高中老師）
編輯精選
自由評論網粉絲團