◎ 張約翰
隨著疫情變化與防疫戰略逐漸轉向，社群平台上又開始有題材炒作。在搜尋防疫實用資訊的過程中，大家也不得不面對突然增加的一堆假訊息，以及一些可能根本沒聽過的「網紅」、「藝人」嗆聲爆料。其實在準備新型態防疫生活的壓力下，再看到這些，只徒增心理負擔。
兩年多來，每一個階段都有相應的假訊息流傳。確診少說掩蓋疫情，疫苗還沒來就說採購不力和護航廠商，疫苗來了又說疫苗危險不要打。不管是假訊息還是無法證明的指控，目的有政治、經濟利益、單純喜歡搗蛋等等。那麼到了這個階段，又會出現什麼毫無用處的煩人文章，以及什麼類型的假訊息呢？以下有幾種可能，有的正在發生。
第一，宣傳特定物資缺乏的假訊息。這裡指的不是防疫物資，而是平常沒那麼常用到，有需要、家裡快用完才會去補貨的物資，比方常備用藥、特定種類食品、主食。這類假訊息動機除了經濟利益，也可能只是搗亂，後續也會被利用來牟取政治利益。兩年前大家搶屯的衛生紙，有些人可能到現在還沒用完，這次不要再被騙了。
第二，阻礙疫苗接種的假訊息。並不是說根據科學證據提出疫苗風險的就是假訊息，接種疫苗與否本來就是風險評估的行為，不能亂扣帽子。這裡說的是疫苗相關的陰謀論，比方是藥廠與政府合作的非法大規模人體實驗等反智言論，或是把特種類疫苗與政治立場掛鉤，以及捏造虛假的疫苗有害案例。這類假訊息常利用特定政治、宗教意識型態洗腦支持者製造鐵粉，也是可能捲土重來的種類。
第三，網紅、藝人的「爆料」、「怒批」。坦白說，除了幾個長年放砲的例外，真正高知名度的網紅、藝人很少對重大事件表態。會在疫情中出來放砲的，除了那幾個例外，大都缺乏知名度，媒體不吝幫擴散，不知道是不是編輯台的判斷能力有問題。這類就不要看了。
第四，留心兩手操作。台灣這次的防疫戰略調整，與中國防疫手法的差異更大，也更容易成為互噴，很能賺點擊添互動。也因此可能出現先發文讚某一邊挑起爭論，再用另一個帳號發文反擊挑起另一波爭論，左手與右手互打，引來鄉民熱議，立場兩極化愈成功，經濟、政治利益愈豐收，搗亂的也更開心。
接下來要面對的疫情，是在保護圈待了兩年的台灣人都陌生的情境，此時在心理、生活兩方面多作準備，需要的是實用的建議，而非口水流言垃圾文。
（作者是世新大學傳播博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團