◎ 簡伯任
衛福部長陳時中表示，未來將由「臺灣社交距離」App 逐步取代「簡訊實聯制」，而「簡訊實聯制」的退場前提是「臺灣社交距離」App至少要達到一千二百萬人下載量。此項轉變，有其政策實務面的考量，然而，筆者認為衛福部應注意以下事項，並提出相對應的配套措施。
一、未來如果進入店家消費，店員是否須逐一檢視消費者是否有「確實下載臺灣社交距離App」呢？而店員是否應確保消費者有「持續」開啟「藍芽」呢？因為如果消費者僅在進入店家時，開啟藍芽而符合規定來應付店家，但在消費內用期間，為了避免手機耗電或其他考量而關閉藍芽，則是否為此APP政策實施的漏洞？
二、同樣的道理，搭乘大眾運輸工具，例如捷運或公車，倘若乘客未確實開啟藍芽，則因關閉藍芽所造成的空窗漏洞，將如何因應？
三、戴口罩政策實施至今，絕大部分國人在公共場所，均有應戴口罩的基本常識，但仍可看到一部分人私下拉下口罩，或是將口罩戴在下巴，或是口罩未確實遮住口鼻等等，連「戴好口罩」這種「一望即知」是否做到的事情，目前仍有部分國人未確實做好，相較之下，是否「下載臺灣社交距離App」與是否確實「開啟藍芽」，均「非」一望即知之事項，假如未來有部分心存僥倖之國人未確實做到，則衛福部有何具體可行之因應措施？
目前進入店家或搭乘大眾運輸工具，原則上採取「簡訊實聯制」與「紙本登記」雙軌並行，未來縱然將以「臺灣社交距離」App為主，然「紙本登記」之現行制度仍有現實上無法取消的考量，則在政策轉變之後，未來將形成「臺灣社交距離App」、「簡訊實聯制」與「紙本登記」三種方式，是否會造成制度並行所可能產生的缺失，均是當前衛福部應嚴肅看待的課題。
（作者為臺灣師大公民教育與活動領導學系博士生，執業律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團