◎ 林應然
Omicron病毒感染傳播甚速，加上被感染者多屬無症狀或輕症，醫界公認無法「清零」，專家認為，幾乎每個人到最後都很有可能會被感染，但若太過嚴格管控，會導致百業蕭條，政府因此不可能永遠鎖國，已在設法逐步開放。
目前大家皆有共識：防疫重點是在感染後不發生重症及死亡，其中最重要的方法就是打疫苗，特別是針對高風險的老年族群。截至四月一日，台灣疫苗施打率第一劑為83.4%、第二劑78.28%、第三劑則是49.69%，如何迅速提高疫苗覆蓋率，就成為能否迅速開放的關鍵點。
最近本土疫情多點爆發，疫情升溫，本土與境外案例皆日逾百人，指揮中心為此強化特定娛樂場所及宮廟遶境防疫規定，出入者皆需打滿三劑疫苗。此令一出，中部地區各醫療院所施打疫苗情況變得很踴躍，催出疫苗「打氣」，顯然民氣以外，「神氣」也可用。
稍早，許多縣市為獎勵第一、二劑施打疫苗給予二百元禮券，另外針對六十五歲以上長者任一劑發放五百元禮卷，有些縣市甚至加碼到一千元。這政策鼓勵有餘，但限制仍然不足，因為除了出入特定娛樂場所及宮廟遶境的民眾以外，許多人並沒有受到限制影響，導致成效有限。
政府既然知道增加疫苗覆蓋率是開放的安全保證，為何不祭出更多的限制措施，讓更多未完全接種的民眾迅速出來打疫苗，讓台灣可以仿照歐美國家達成開放境界？舉例而言，諸如公家機關、工廠員工、服務場所、餐飲業、學校等等，如果未完整接種疫苗，不得正常營運；聚餐婚宴場合、演唱群聚場所、入出醫院陪病，必須有打滿三劑疫苗的通行證。都是可考慮的措施。
美國曾對軍中未施打疫苗者勒令退伍，台灣政府不能只想做「好人」，因為打疫苗就像開車要繫安全帶一樣，雖然風險是民眾自己要承擔，但一旦發生問題，國家也要付出昂貴代價，所以不繫安全帶要開罰，無特定理由不打疫苗，何嘗不能如此看待。
（作者為醫師，中華民國基層醫療協會理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團