◎ 洪偉展
當前，台灣與中國的現役總軍力人數約略是一比十；不過，目前台灣有海峽屏障，中國短期內所能運過來的軍人頂多十萬到二十萬，假設最壞情況，台灣長期抗戰、中國最終把所有兵力運抵台灣而美國不出兵援助，在台灣兵力逐漸消耗下，台灣是否有其他契機可以打贏？
大家要有個思維，假如軍隊用人打仗，人力資源有限，消耗一兵少一兵，台灣或許可補充後備軍人，但後備軍人的戰鬥力絕對不如職業軍人。
我們換個角度想，台灣靠自動化機器（自主武器，此為能夠在無人干預情況下獨立搜索、識別並攻擊目標的一種新式武器）打仗，台灣國防的優勢就會大大提高，其優勢有包括：機器可無限量製造，不若軍人得十八年才能產生一兵；機器陣亡撫卹成本很低，一台自主武器頂多就是幾萬到幾十萬的製造費用，而軍人陣亡則要幾百萬的撫卹金；自主武器被包圍，頂多就是損失機器。對台灣而言，發展自主武器對戰力保存的能量很大；最後，也是最重要一點，運用人工智慧發展自主武器此一產品，將會為台灣帶來相當大的軍事商機。
目前，已有許多自主武器被發展出來，例如，韓國在邊界佈署SGR-A1機器哨兵系統，可自動偵測北韓越界的士兵並進行殲滅；以色列發明有「空中女妖」之稱的哈比(Harpy)無人機，可以自動偵測敵方雷達探測系統做精準攻擊。
不過，發展自主武器有一些疑慮需加以克服，全世界有許多民眾皆對自主武器持反對態度，因為，讓機器做出會奪走人類性命的決定具有基本的道德問題，而且自主武器會使戰爭無限擴大。但美、俄、中等軍事大國都在爭相開發自主性武器，而自主性武器對台灣而言是一個可以考慮發展的保命王牌，畢竟讓機器打仗對台灣的人命損失最小，而戰力擴充與保存的效用極大。因此建議，台灣初期可先在特定領域（例如海岸邊境防衛），發展自己的自主武器，自主武器的使用上亦應有所規範（例如，限制使用的區域與範圍），先打下產業發展的基礎。
（作者為高苑科技大學數位經營管理系兼任助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團