冬奧受抵制，來自西方政府，之後的帕運，抵制則來自體壇。國際帕拉林匹克奧會（IPC）宣布，禁止俄羅斯、白俄羅斯運動員參賽。（路透）
冬奧閉幕，帕運上場，烏克蘭卻有運動員保衛家園，在抵抗俄羅斯入侵時捐軀。
而普廷選在冬奧閉幕後進軍烏克蘭，這種巧合似乎印證了一份西方情報︰中方高官二月初告訴俄方高官，在北京冬奧結束前不要入侵烏克蘭。
冬奧受抵制，來自西方政府，之後的帕運，抵制則來自體壇。國際帕拉林匹克奧會（IPC）宣布，禁止俄羅斯、白俄羅斯運動員參賽。普廷，國際柔道聯合會暫停其名譽主席頭銜，世界跆拳道聯盟撤銷其榮譽黑帶九段。相較國際奧會主席巴赫為彭帥事件出賣「體育貞操」，真是今非昔比。三月四日帕運開幕，國際帕委會主席帕森斯演說反對俄羅斯戰爭行為，中國官媒央視轉播的同步翻譯竟然消音！跟剛閉幕的冬奧一般，北京利用主場優勢，為俄羅斯入侵烏克蘭撐腰，脫掉了專制政權「體育歸體育、政治歸政治」的遮羞布。另一個現場則是體壇的集體覺醒，從彭帥事件以來便看穿專制政權下體育淪為政治工具。中俄狼狽為奸，迫使烏克蘭運動員離開競技場投入戰場，足球球員薩普洛、馬丁倫柯，以及冬季兩項新星瑪雷舍夫，自由搏擊冠軍茲沃努克，都在這場入侵蒙難。帕運冬季兩項女子中距離站姿比賽金牌得主烏克蘭選手布依稱︰同國選手拉萊蒂娜因父親成為俄軍戰俘而退賽，很多選手的家人也都身處險境。受害者，失去舞台。入侵者，爭金奪銀。果真如此，不啻是政治對體育的大屠殺！
由此回顧，上個月的北京冬奧，有些人的狂歡演出，可能很快就會被證明是自我毀滅。「當我在美國，我是美國人；當我在中國，我是中國人。」穿著敵國國家隊制服照片遭質疑，反譏「在運動界裡，沒有國籍之分」，且對敵國媒體稱「就像在主場作戰一樣」。這種「無祖國」的利益漁獵者，個別來看好像是運動員的自由（自利）選擇，但放在專制政權利用體育宣傳政治的脈絡來看，就不難發現他們散發著「平庸的邪惡」︰無法意識到自己的行為犯了什麼罪孽。現在，有了緊接著的「普廷之亂」當背景，這種劣行更無可遁形。而俄羅斯自行車手希瓦科夫宣布，將更改國籍代表法國出賽，又是另一種風向。
二○○八北京奧運，中國仍在改革開放，「同一個世界，同一個夢想」，展示著中國朝融入國際前進。四年後，習近平上台，改革開放逐漸變調，毛澤東的幽靈被召喚出來，強國夢、三連任、數位極權統治、追求國際霸權，不一而足。擔負內外宣傳的北京冬奧，打著「一起向未來」的口號，卻引起西方群起抵制。人權紀錄惡名昭彰，又為「普廷之亂」強詞辯護，專制政權之自露馬腳凸顯，認同這種統治者的運動員，早已逾越體育的邊界，淪為統治機器的協力者。那種選手，目無西藏、新疆、香港，也不會聲援彭帥，遑論對「普廷之亂」沉默以對。這就是政治，只不過其表現方式不是「作為」，而是「不作為」。
未來的歷史，可能會讓他們更難堪。因為，北京冬奧，不僅有習近平烘托大國崛起之圖謀。更大的邪惡在於，利用國際體育盛會當舞台，習、普簽署協議、聯合聲明︰反對民主人權成為施壓工具、反對新冠病毒溯源政治化、重申一個中國原則、反對北約繼續擴張、反對「印太戰略」等等，一言以蔽之，便是中俄結盟對抗西方的昭告天下。而立即造成的災難，即烏克蘭軍民不分的殺戮戰場，中國則對入侵者百般迴護，反責追問北京是否稱之為「入侵」是沒有意思的「糾纏」。
今天，中俄為首的專制國家正在集團化，且以行動挑戰普世價值，如此危疑時空之下，北京冬奧、帕運及烏克蘭現場，國際體育組織與運動員的不同選擇，都在為自己決定未來的榮耀或屈辱。奧運、帕運等係非政府組織，但是以國家為參賽單位。於是，運動員也就承載著國家價值。俄羅斯，系統性使用禁藥（十五歲花式滑冰選手瓦莉娃禁藥風波成為冬奧的最大爭議），以所謂的「合理安全關切」入侵烏克蘭，多數人咸認已無資格派出國家隊參賽，這就是負價值的被否定。經此痛苦的啟蒙，國際體壇也在政治取向上，積極釋放正價值的能量。其實，正是這種價值的匯聚，才令各種國際賽事，成為有意義的交流。運動員免遭國家工具化，確保體壇作為以選手為主體的公平競爭平台，才是政治與體育的健康連結。
編輯精選
自由評論網粉絲團