█ 俞甯凱
二○○七年八月二十六日，會不會是「宜蘭國際童玩藝術節」的最後一日？
家鄉傳出停辦的消息後，筆者抱著複雜心情，返鄉入園，再一次巡禮這個將宜蘭捧上國際舞台的活動。在親水公園戲水區，我看到池水上有不少落葉、樹枝與灰塵，沒看到工作人員打撈；木質鋪面銜接不是很平整，恐怕小朋友容易跌倒；不少草皮在颱風過後缺損、甚至有莫名的油漬；園內食物飲料等商品價格很高；而展示童玩與陀螺的區域，展示的多、真正能玩的較少。與一位遊客聊起來，他說「童玩節沒有什麼童玩」！再特意找了一些遊客聊，不少人都認為童玩節「需要增加宜蘭文化」，沒有宜蘭味的童玩節只是「玩水節」而已！
「文化」抽象嗎？筆者在欣賞巴布亞紐幾內亞舞蹈團演出時，台上介紹的工作人員說巴布亞紐幾內亞的原住民「看起來像台灣的原住民」。這位工作人員難道不知道，台灣與巴布亞紐幾內亞皆在南島語族的範圍內？文化深度不足的批評，恐怕不是空穴來風。
一名羅東的計程車司機告訴我，以往童玩節尖峰時期，車站往親水公園的省道台七丙線，在傍晚需要交通管制，如今卻幾乎空蕩蕩的。可以想像童玩節當熱的早些年，他生意好做、收入應該不錯。
於是想起當年，宜蘭人士就是在參訪法國亞維儂國際藝術節之後，認為該藝術節一個月期間帶來的收入，就能夠讓亞維儂居民用一整年，因而產生了童玩節的構思，宜蘭「觀光立縣」也從政治願景進入實踐階段，並確立童玩、民俗舞蹈藝術兩大主軸。接下來的故事，台灣人民耳熟能詳。童玩節的成功，讓宜蘭人揚眉吐氣，也讓綠色執政有了「品質保證」的宣傳。現在，卻說要停辦，是因為虧怕了？還是藍營縣長不想玩？
我個人認為，這幾年在其他縣市相繼模仿童玩節最叫座的玩水活動之後，客源的分散與流失是可以想見的，縣府主辦單位如何應變、有沒有再進一步創新，才是重點。現任縣長出人意表的發出停辦的談話，則更是重點中的重點—沒有續辦的「意願」！沒有意願，當然沒有解決問題的強烈動機與能力。
以一個縣民的立場，筆者建議縣長，作為童玩節的「終結者」，對縣長個人而言絕對是政治資本大耗損。但是，如果以童玩節「改造大師」自許，以宜蘭特色自期，用新的夢想取代舊的夢想，一定可以走出一條新路的！（作者為宜蘭縣民，政治大學台史所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團