█ 陳皓薇
一九九七年，在南韓金融風暴一片風聲鶴唳的時候，我來到了漢城，一個蕭條、落後、凌亂的城市。二○○六年，在世足賽紅魔鬼的熱潮當中，我來到了首爾，一個國際化、資訊化、觀光化的城市，它多了一條美麗的清溪川，它是一個有河川的都市。
過去，「清溪川」曾是一條跨越首爾的疏洪渠道，八十年前，工業的污染腐蝕了潺潺的清溪，二次大戰期間，水泥蓋更掩埋了渠道的存在。於是，清溪川成為首爾市的高架幹道，每日運送十二萬以上的交通流量。二○○二年首爾新市長上任，大刀闊斧的拆除高架橋，並組織考古復育團隊。消失的清溪川蛻變重生了！團隊更根據考古遺跡，復育周遭生態植被，建造二十二座具有歷史典故的石橋，以及光影走廊及文化會館等教育休憩場所。
二○○五年清溪川正式啟用，五點八公里的水道，讓首爾市中心的溫度低了三度，實際改善都市的空氣品質，也帶來上億元的觀光商機。高樓林立的灰色叢林之中，有一條透藍色的水脈通過，首爾，成為一個有河的城市。
現在，從金融風暴站起來的南韓，不僅只是個高ＧＤＰ的國家。都市中潺潺的清溪川告訴我們，城市的發展有了高尚起點；案內所精通中、英、日文的導覽人員，友善親切的指點遊覽的道路；古色古香的殿閣穿梭著鮮亮的韓服，景福宮的守衛換崗儀式即將開始；而滿地銀杏落葉，寧靜的古城街道灑落一片橘黃…。
回到台北，我們的城市，我們總在迷惘，如何透過更多的建設、活動、展演…，提升台北的友善、文化與知性水準。我們總在思考，這個城市需要什麼，卻往往忘了它不需要什麼。琳琅滿目的行人道路，施工不斷的捷運工程，一改再改的公車路線，牛肉麵節一○一攀高，五光十色的台北城市，建設、建設、再建設，活動、活動、再活動。我們告訴孩子向前衝，卻忘了教他們停下來。但是，城市的發展，不僅只靠各樣便利的建設，知性友善的文化氣息，也無法從刻意營造的競賽活動，與誇張渲染的觀光夾頁中體現。因而我們要問：如果為了延續歷史的記憶，緬懷先人開拓的遺跡，因而要拆遷新生高架橋，復育?公圳的水脈，您是否願意？
清溪川的例子告訴我們，生活品質與文化教育，不是靠一尊尊的立牌，雕刻著「?公圳遺址在此」的刻文，而是身體力行反求諸己，追溯城市最根本的源頭，並用實際的行動，彰顯為了歷史生態的復育，情願捨棄高架道路的便利。
首爾，教給孩子很多東西，那我們的台北，究竟教給孩子什麼東西呢？（作者為國中教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團