█ 沈潔
美國前駐聯合國大使波頓主張美國與台灣復交，以避免中國干擾，維護美國利益。如此主張符合台灣多數人的最基本期望：國際社會接受台海兩岸「一邊一國」的現狀。
美國過去因應台海的策略，偏重壓制台灣，而不知檢討美國政策的錯誤。實際上最符合台海安全、美國利益、民主與正義原則的方式是美國承認台灣現狀的國家地位，把台灣納入國際組織。
台灣民主政治發展，使美國面對三種主要力量，第一，「法統派」：這些老國民黨主張「中華民國」是主權國家，但不敢說其領土、人民只限於台灣、澎湖、金門、馬祖。他們還主張對外蒙古、中國大陸擁有主權。「法統派」的居心在一九七○年便被國民黨外交官鄭寶南所道破，他說，「中華民國政府」自認是「中國的合法政府」的立場「非常重要」，因為那是「扼制台灣民族主義」所必需。
第二，台灣已經是主權獨立國家的本土派：他們認定台灣在法理與事實上皆為主權國家，所需要的是掃除外來政權強暴統治的歷史殘餘，並不需要做形式上「宣佈獨立」。這項立場從李登輝執政以來便如此，獲多數人認同，如果國際社會承認台灣的主權國家現狀，不讓中國霸道干擾，台海和平與安全可獲真正保障。
第三，台灣還不是主權國家：這一派包括「法統派」，和傳統、重形式的台灣獨立派。但兩派出發點不同，「法統派」不願台灣成為國家，傳統台獨派則誤將國際強權政治的錯誤，當作台灣自己的錯誤，混淆「承認」的政治考慮，與「國家」的客觀存在條件，認為要有正式「宣佈獨立」才能取得國家地位與承認。
「法統派」已被美國否定，轉身去聯共制台；本土派和「宣佈派」仍受美國打壓。美國要求維持現狀，卻不承認現狀，其實是屈從中國威脅。華府如不接受現狀「已獨立」派的論點，必然增強「未獨立」派的聲勢。最符合和平與穩定的解決之道當如波頓所言，美國與台灣復交。中國對外依存關係已深，美國與國際社會承認台灣國家現狀，中國只有務實看待。美國既能不顧俄羅斯反對而堅持科索沃獨立，它更不應忽視台灣人民權益，長期屈從中國的脅迫。
（作者為自由作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團