◎ 陳蒼多
去年十二月廿五日，柯文哲在被問及罷免林昶佐案時說道，「只要藍綠合作，把無黨籍的林昶佐先幹掉，再來他們（藍綠）就可以一起分贓了⋯就像過去在台中選區一樣，屬於第三勢力的基進黨被幹掉，現在出來的是國民黨和民進黨候選人，他們就可繼續分贓下去。」當時我聽了，認為信口開河莫此為甚，如今情勢的演變變，證明我的想法正確。
先談罷免林昶佐案。林先是「時代力量」成員，後為無黨籍，無論如何是偏綠，綠不致於與藍合作幹掉小綠。後來小英總統力挺林昶佐，證明終究不可能藍綠合作先幹掉林昶佐，然後再來一起分贓。如果林昶佐被罷免，絕不是藍綠合作分贓，而是藍色得逞。
再談台中第二選區。基進黨的陳柏惟是偏綠，民進黨也不致於與藍合作幹掉他，然後「就可以繼續分贓下去」。陳柏惟最後被罷免，同樣不是藍綠合作分贓，而是藍營得逞。
柯文哲那段話，無非是表明他和他的民眾黨是中立、公正的清流，不會做出像藍綠那樣分贓的勾當。但如今柯爸媽與顏寬恒偶遇、共餐、說好話，是否會讓人有選邊站、甚至可能藍白分贓的不中立、不公正、非清流聯想？柯文哲想要藉信口開河蹭聲量的企圖，顯然適得其反！
（作者為前政治大學教授，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團