◎ 蘇勳璧
國民黨提出「公投綁大選」公投案，所提出理由只有兩點：能提高投票率和可大幅降低行政成本。我們認為：如果你說得出二○一八年共有幾例公投案，而且還能說出這些公投案的內容，那你可以投下同意票；如果不能，那你應該投下不同意票。
反之，如果你答得出今年總共有幾例公投案，以及各案內容，那就請你投下不同意票。
而如果你對二○一八和二○二一年兩次公投案都不甚了解，那你是最應該投下不同意票的族群！
因為，二○一八年是九合一綁公投的選舉，而二○二一年是公投與大選分開辦理，這兩年就是最好例子，可以說明公投到底要不要綁大選。
「公投綁大選」能降低行政成本嗎？國民黨的提案是有大選時辦公投，沒大選時也辦公投，年年都辦公投，這樣能降低行政成本？
「公投綁大選」能提高投票率嗎？是會提高投票率。但「公投」的本質是需要每位民眾都能對複雜的政策選項有所瞭解後做出決定。
如果，要求每個人要在六個月內（國民黨提案）要「選多人」又要「論多事」，在「公投綁大選」下進行選舉，這對選民來說是太過沈重的負擔，不利政策方向的決定，會影響國家的未來發展，不可不慎。
我們應該讓公投歸公投、大選歸大選，讓有效的社會溝通及理性辯論，展現公投的真髓。所以，我們不同意「公投綁大選」。
（作者為中台灣教授協會政治組召集人）
◎ 紀昭秀
四大公投即將投票，結果是否牽動行政院長蘇貞昌去留？行政院發言人羅秉成表示，公投攸關台灣前途及國家未來發展，這是對事的決定，國民黨操作成倒閣公投，是錯誤連結，外界沒必要揣測和聯想。
府院黨全台公投宣講「四個不同意救台灣」，獲得廣大回響，民眾逐漸意識到國民黨為反對而反對的政治操作。反觀國民黨，內部意見不一，連大咖的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕及宜蘭縣長林姿妙都無法整合，可見主張「四個同意」理不直氣不壯。
更令人氣憤的是，現在連中國共產黨都跳出來痛批蔡政府及民進黨，把四大公投和統獨綁在一起，明顯干涉台灣內政事務，遺憾的是，中國國民黨及朱立倫主席，絲毫未抗議或要求中共不要介入。筆者認為，國民黨真的要好好思考朱立倫去留問題，朱當選主席後因習賀電事件，已被中國認證為小弟，未來大概只能聽命於習大大，完全背離台灣主流民意，國民黨要繼續存活，絕對要用「清中」打敗朱的「傾中」，否則，就等著快速泡沫化吧！
（作者為家庭主婦，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團