◎ 吳欣怡
基於環境永續加強藻礁保護的重要，降低三接站對藻礁的影響與衝擊，今年五月執政部門提出外推一‧二公里的新方案，依此外推方案環評鑽探報告資料，連接離岸接收站的棧橋落墩處，雖仍有藻礁受工程影響，但已縮為約剩零點四公頃，這些都是已完工使用多年舊工程，同時該方案已將受影響的藻礁比率降至到一％以下，除留下完整潮間帶的藻礁，並盡力閃避海底下面的藻礁礁體。
依此，三接再外推新方案建港後，成大水工所模擬相關漲退潮水流研究海岸淤沙的變化，發現因三接棧橋為鏤空設計，兩側海水仍能通過棧橋，持續可流向潮間帶藻礁區，棧橋內的隔離水道變寬，G1、G2藻礁區海水流速將高於未建港時，漂沙較不易淤積，反有利藻礁成長。
經濟部一再強調，三接再外推方案會實際縮小面積避開藻礁區域。倘若公投若通過三接遷離，每年需增加五百萬噸燃煤補足供電，造成空汙惡化、同時也會造成電力短缺，影響經濟的主要成因。雖然再外推方案讓三接供氣期程延後至二○二五年中，但能盡力兼顧環境保護與供電穩定；若依公投要求將三接遷離大潭，砍掉重練需再耗至少十一年。落差七年半犧牲的是不單是供電期程，還包括加速減煤、減碳排、減空污的時間與機會。在美中貿易大戰，台灣產業結構快速轉型的當下，台灣電力需求以超出規劃的驚人速度大幅增加，若未能及時解決電力需求大幅增長問題，台灣將再度錯失產業升級機會，經濟停滯不前。
蔡總統在國慶演說強調，在宣示二○五○淨零排放目標同時，也要把握相應趨勢、及早評估風險，建構更具彈性、更有應變能力的供電體系。這不僅攸關競爭力，也關係環境永續。
台灣北社著眼台灣整體發展和國際地位正常化因素，以本文及前三篇公投評論析述公投四案的實際與影響。我們誠摯呼籲國人以理性看待公投四案，在本週六（十八日）投下四個不同意：第十七案：核電廢料無處去，危險核四不同意；第十八案：台美關係要緊密，阻礙貿易不同意；第十九案：公投大選應分離，擾亂選務不同意；第廿案：顧藻礁也顧電力，拖延三接不同意。讓台灣站在環保、經濟、政治、教育的利基點上，邁入富強安康的嶄新願景與未來。
（作者是台灣北社監事）
編輯精選
自由評論網粉絲團