◎ 楊木火
黃士修於十三日的核四公投案的辯論中，說行政院長蘇貞昌說核四有S斷層，所以不能重啟；黃以經濟部中央地質調查所的「核四地質調查安全評估報告」說「S斷層非活動斷層」。然而，這份一零二年十一月由「核四地質調查檢核評議小組」檢核評議，完成的報告第一六五頁顯示，小組委員溫國樑提出「由於報告中地物探勘成果看來仍有疑問，因此請進一步調查確認S構造之活動性。」其他委員未表示異議，該報告送原能會之後，原能會要求台電進一步調查，然而，迄今未見進一步調查之結果公諸於世。
爭議源於一零二年四月十七日立法院經濟委員會通過提案「台電公司針對核四廠場址所在地及其周遭地質、海域，應重新辦理地質調查工作」，同時亦通過調查報告應公開的提案。到十一月，經濟部完成「核四地質調查安全評估報告」，卻列為機密不得公開。經本人全力追索，直到一零六年八月才解密，但仍未公開。
事實上，中央地調所邀請地質、地震、土木及防災等八位專家組成的「核四地質調查檢核評議小組」完成檢核評議的這份報告，建議「針對S斷層進行地球物理調查、槽溝開挖或排鑽調查，並擴大地質調查範圍至廠區周遭地區，以確實釐清S斷層與其他斷層的截切關係。」（報告第一四五頁）
當時經濟部張家祝部長於隔年三月十日到立法院經濟委員會報告「核四計畫之地質與海域調查進度 …」，提供給立法院之書面資料第二頁即有「核四廠『汽機廠房』附近發現存在一斷層構造…」；依據「核四地質調查安全評估報告」，可確認S斷層位在一、二號汽機廠房正下方。
本人以陳歐珀國會辦公室顧問的身分，多次行文及找經濟部等有關單位協商，索取報告，都被以「調查報告為機密」拒絕。一零六年七月底，本人傳話給經濟部楊偉甫次長，如不解密本人將控告有關人員蓄意隱藏核四無法安全運轉的地質資料；八月八日「核四地質調查安全評估報告」解密，但至今尚未送至立法院，且未公開。
在「龍門電廠地質再調查小組」會議中，本人以小組委員身分提出五次書面，要求經濟部公開「核四地質調查安全評估報告」，但至今經濟部仍未公布。懇請今天（十五日）考察核四廠的立委們，緊盯核四的S斷層及澳底外海斷層，及督促經濟部、台電公司在核四公投前公布「核四地質調查安全評估報告」，釐清爭論，讓選民了解核四廠內外的斷層分布。
（作者為鹽寮反核自救會總幹事）
編輯精選
自由評論網粉絲團