◎ 冼翰宇
立委黃國書被爆出曾在學生時代擔任情治系統的「線民」，期間甚至橫跨至民進黨成立後三年，事件傳開後無可避免地引發政壇譁然，野百合世代的戰友和黨內同僚也紛紛表達震驚跟悲痛。
儘管黃國書遭到所屬的新潮流系除名後，隨即宣布退出民進黨、立院黨團運作及不再尋求連任，但留下的問題似乎遠多於該被回答的。
黃國書事後受訪時卻給出了耐人尋味的回應，他表示之所以會做出「三退」的決定，是因為「沒想到會遭『黨內追殺』」，彷彿一個巨大的巴掌狠狠打在那些稱他已是「政治更生人」，應該留下來努力的同志臉上。
有部分評論稱讚黃國書為轉型正義立下了良好的先例，但論述中似乎都忽略了黃國書自陳的「黨內追殺論」。況且民進黨支持轉型正義並非一天兩天，《促轉條例》也非剛剛通過，要是事件沒有曝光，黃國書是否會輕易放棄經年累月獲得的政治資產？
國民黨部分成員認為台灣應該走的是「南非式」（和解）的轉型正義工程，那就應該比現在更積極地參與其中了。
當年的南非社會能夠成功走向和解，正是因為白人政權的人員主動參與了曼德拉的轉型正義過程。
台灣過去那長年的威權統治，政權由國民黨一手掌握是不爭的事實，難免會成為轉型正義進程中無法忽略的變數。但今天的國民黨人也該體認到，這些過程並非向著他們而來，而是那些「前輩們」。
促轉會幾年下來的運作也大有問題，對於追究真相、推動和解的最高價值，很難看出究竟要以何種方式推動，卻又一延再延；「清除威權象徵、保存不義遺址」的原則也難保不會淪為「清除不義遺址」的便宜行事。
「黃國書們」被公布後，應該同步交代上層的執行者是誰、組織如何運作，如此才足以還原威權構成要件的全貌，也就是讓真相見光。
「真相」作為轉型正義的核心，在落實的過程中，難免會有傷疤被揭開，無論當年是統治者或被統治者。真相會傷人，主因是不夠透明；唯有完整地呈現過去的真相與歷史，才有可能讓台灣社會走向真正的和解共生。
然而，我們的主事者是否準備好承擔時代的重負了？
（作者為新聞工作者，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團