◎ 林晉愷
民進黨「四個不同意」是很不錯的訴求口號，簡單！明瞭！但是要讓全黨真正動起來，擋住與台灣發展密切相關的四大公投，我認為最有效的辦法是「公投綁提名」，也就是對於有意參與明年直轄市長、縣市長選舉的黨員同志，將提名與否的依據，和反制四大公投的績效綁在一起，更能讓全黨真正動起來。甚至如果技術問題能解決的話，縣市議員選舉，甚至二零二四年的立委選舉提名，也可以比照辦理。
這就好像陳柏惟罷免戰一樣，真正決定輸贏的關鍵因素，除了說服能力，更重要的是動員能力。能夠讓支持者站出來投票、票票入匭，絕對比辦甚麼說明會來得重要、有效！公投綁提名，讓從政黨員切身利益相關，他們才會賣力，才能突破目前民調不利局面。
別迷信政治人物站台，不管他或她多大咖；寧願相信有知名度的影歌星號召力，多辦些演唱會，吸引中間選民、年輕選民，比和死忠支持者互相取暖的活動要好上很多。
（作者為NGO義工，新北市民）
◎ 林瑞霞
為了拼十二月十八日的公投，蔡英文總統要求黨籍立委至少在每個選區辦一場公投說明會。明明是一個可以知識思辨的公投，竟操作成選舉式拼場，政黨對決，個人認為：這是台灣民主轉型的悲哀！
這四個公投案，早在蔡英文總統下令之前，很多群組早已經開始攻防，為什麼到這個時候才要黨籍立委去辦說明會？相較於國民黨發起夜宿凱道四十九天，到第二天人數已寥寥無幾，民進黨辦說明會，坦白說也高明不到哪裡去。不要以為動員人多，就有勝算。一九九五年立委嘉義選戰，蔡同榮對上蕭萬長，選前之夜體育場擁入三、四萬人，結果隔天開票，蔡公投還是輸了。
這是一個網路資訊時代，最後一個多月，筆者建議民進黨，與其要立委辦說明會，同樣動員椿腳，何不製作最淺顯易懂的文宣，讓這些椿腳，有群組的，就放在群組；另外做面對面的對話。除了雙方死忠，總有一些人是搞不清楚狀況的，就是要用貼近互動，才有真正效果。
雖然我會投下不同意票，不過我還是對民進黨非常不滿意。我的學生的姐姐是民進黨地方的核心人物，有一天她跟我說：「老師不要傻了！政治人物想的跟你們公民不一樣」，這句話真的是當頭棒喝！
這些黨籍的民代，從中央到地方，說到底，他們平時遠離公民的價值，只在盤算他下一次選戰勝利的機會在哪裡。也許痴人說夢，但民進黨的草根真的要好好反省！畢竟它還是目前臺灣賴以生存所繫的政黨！
（作者為嘉義市桃山人文館館長）
編輯精選
自由評論網粉絲團