◎ 黃惟冰
針對美豬公投議題，國民黨與民眾黨近日都以「反美豬不等於反美」自清立場，並批評蔡政府將兩者掛鉤，試圖扭曲真相，但真是如此嗎？
去年八月底，蔡政府宣布將開放含有瘦肉精的美豬，以及卅個月齡以上的美牛進口台灣。對此，時任美國副總統的彭斯表示，台灣的決定，為進一步經濟合作與加強貿易關係打開大門。時任國務卿的龐培歐則稱，美方歡迎蔡總統放寬美豬、美牛進口限制，為美台雙邊經貿合作打開大門。
去年底，美國在台協會發出聲明強調，美國出口至台灣及其他貿易夥伴的產品都遵循國際標準與美國國內的消費標準，安全無虞。至於政治人物散播不實訊息，引發台灣消費者毫無根據的焦慮，對所有人都無益處。
今年六月底，多年未召開的台美貿易暨投資架構協定（TIFA）重啟談判，美國貿易代表署（USTR）會後也發出新聞稿指出，希望雙方能夠處理尚未解決的貿易問題，包括美豬、美牛業者面臨的市場准入障礙。
綜上所述，不論是川普執政，還是拜登當家，美國跨黨派的前後任政府都認為台灣應該鬆綁美豬、美牛的進口限制，才能促進雙方更多的經貿合作。
換言之，國民黨與民眾黨的矛盾之處在於，大力反對一件美國政府認為理所當然、且引頸期盼的事，卻又同時堅稱自己並不反美。如此掩耳盜鈴行徑，不僅自欺欺人，更無助於台美關係。
（作者從事公共服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團