■敏洪奎
往昔中國北方有一句流行口頭禪，每逢傳出惡軍閥的女兒淪為街頭落翅仔，或是不孝子女晚年也遭到忤逆遺棄之類社會新聞，上年紀的人會喟然長歎，丟出一句「報應啊！」在電視上看到法院宣佈選舉無效判決，國親陣營紛紛指控司法不公，聲援群眾悲憤欲絕的場景，不禁想起這句幼時不知聽過多少次的感喟。
經歷過威權時代的人都該記得，當年涉及政治的司法判決能有多少公道，平凡百姓和黨政背景人物打官司能期盼多少正義。今天選舉無效判決到底公不公，立論是否無懈可擊，不是法律行家確實不敢斷言，但看到曾經肆意踐踏司法獨立的政治團體，自身也在重大爭議上栽在司法之手，倒覺得真是應了那句口頭禪，「報應啊！」
宣判出爐當場，蝟集抗議的群眾，男士不乏白髮蒼蒼族，女士們也多是距離少女時代已遠。當年司法不公司法死了時代，這些朋友應都已是成年人。不知當雷震、蘇東啟這些人被羅織入罪，乃至有人唱一曲望春風就坐牢之時，你們人在哪裡？有沒有和現在同樣感到憤怒可恥？你們今天享有燒冥紙詛咒元首抗議抗爭的自由，又是誰付出各種慘痛代價幫你們爭取來的？人活了一大把年紀，應該多少明些道理才是。
更令人沮喪的是，抗爭群眾那一張張被激情扭曲的嘴臉，衝口而出的暴烈語言，其實是在損害外省族裔的群體形象，某些因特殊原因對外省族裔心存成見的人，每多認為外省人幾都是男蠻橫女潑辣。參加抗爭藍朋友的起乩表現，正似為這種偏見辦發表會促銷，對廣大理性本份，只想平平穩穩討生活過日子的外省人民造成無形傷害。這也正類似那群起
一族高喊中國豬滾回去，結果也害到南部廣大淳樸善良鄉民，多少要替他們蒙污名背黑鍋。
此外，我有一個謙卑建議。雖然正如台語歌「青蚵仔嫂」所唱，「生著水歹（美醜），是免怨歎」，但長相過於抱歉，或是形貌過於醜怪猙獰的人，不管你是藍是綠，今後最好能避免參加群眾抗爭場面，否則萬一被電視記者拍入鏡頭，會對你支持的訴求製造負面影響。這正如整容整到慘不忍睹的姑娘，如果還硬要亮相為美容化妝商品代言，就不是協助促銷而是幫人砸鍋了。人貴自知，大家都謹慎一些才好。
現在選舉無效官司敗訴，國親歸咎於司法不公準備上訴。國人或許很想知道，若上訴又被駁回，屆時恐也再無法律途徑可循，他們下一步又會怎麼走？
二○○○年美國大選惹出嚴重選訟，最後是以高爾在最高法院作出不利於他裁決後，知道大勢已去承認敗選收場。其實在他內心裡，何嘗不認為是被多數偏袒共和黨大法官做掉。但在美國有頭有臉政治人物誰也不敢說司法不公司法已死這種話，所以他再不甘願也只有乖乖認輸。然而這似乎不像國親未來的選項。
今天國親口口聲聲司法不公，表示出對司法失去信心。將來一旦上訴失敗，國親大概也不甘俯首接受司法裁決，而仍嚥不下這口氣，到時又該如何？能不能找出一條不須付出重大社會成本的道路，而又能讓國親諸賢驗證一下，看看國人是否認同所謂司法不公司法已死的說法。
比較好的辦法，或許是設法逼出一場國會重選，以選訟結果是否顯示司法敗壞作為主軸，也就是以變相公投請頭家表態裁示，縱然不免有些民粹，也勝過每天碎碎唸沒完沒了，何況台灣過去曾有人提倡英美法系陪審制度，現在就當他是另類全民陪審。
如此一來，到時若真能砍下執政黨若干席次，則雖然不能扳倒阿扁，至少也得到英語所謂道德勝利，今後三年更可以理直氣壯修理他。萬一出師不利損兵折將，就套用一句謝啟大名言，把司法不公司法已死這些話都吞回去，從此忘掉這件事。
鄧小平曾說過：實踐是檢驗真理的唯一標準。我們或許也可以說，民意是檢驗政黨作為的唯一標準。國親最後若覺得受到司法不公平對待，何妨請選民為他們討一個公道。
編輯精選
自由評論網粉絲團