■林濁水
連戰美稱他的中國之行是和平之旅。他還強調他要和北京談「不獨、不武」，而所謂不武就是中國把飛彈從福建撤走。
從撤飛彈來談「不獨不武」的，連戰並不是第一個，始作俑者是民進黨的一位獨派大老。二○○四年總統大選時，他主張，如果北京把飛彈從福建撤走，則台灣可以支持國統綱領，不予廢除。我當時告訴他，撤飛彈是好事，但沒好到要台灣支持統一或反對台獨來交換。他沒聽進去，繼續透過各種途徑推動。後來陳總統也把撤飛彈列為競選政見。
這位獨派大老千想萬想沒想到的是，北京對他沒鬆口的撤飛彈，最近卻有風聲會做給情感反獨的連戰，假使成真，他真是虧大了。不過如一旦成真，他虧大事小，台灣虧大才嚴重。
不久前我在立法院質詢時說，飛彈撤走了，不要幾天就可以搬回來，所以雖是好事，意義不大，如果真要追求和平，該做的不是撤飛彈而是銷毀飛彈，否則中國每年短程飛彈增加三、五十枚，今年撤走，明年搬過來時，數量還要再增幾十枚。
最近陳總統以更簡短的話回應連戰說應銷毀飛彈，沒想到引來一陣批評，說陳總統的要求強人所難，不切實際，問題是，假使銷毀飛彈是強人所難，再怎樣銷毀，對中國稱霸東亞大概都不會有什麼影響，但台灣一旦追求統一，放棄獨立，國家便亡了，要台灣這樣做，為什麼就不強人所難？
銷毀飛彈真的是強人所難嗎？只要有和平的誠意便可以做到，否則，不會有真正的和平。其實銷毀武器並不是做不到的事。以美蘇和解來說，其武器銷毀、軍隊裁撤的數量都是非常驚人的。
在冷戰高峰期的一九八五年，美國有核彈頭兩萬三千枚，蘇聯有四萬枚，現在各剩一萬枚，銷毀了五十五％到七十五％之多！至於美國在歐洲的駐軍，則從卅一萬減到十一萬。如果核彈頭都捨得成千成萬地銷毀，為台海和平、為華人幸福銷毀飛彈有何不可捨？
北京或可說飛彈表面針對台灣，其實是針對侵入台灣的帝國勢力。北京非常在意，冷戰結束，美國在歐裁軍，卻在東亞強化島鏈的封鎖兵力。不錯，誰都不喜歡被圍堵封鎖，但問題是，北京在全球冷戰結束後大肆的擴軍，卻提供了美日圍堵的最好理由。
九五年台灣軍費兩千五百億台幣，中國是三倍，七千六百億，但到二○○三年，八年來，台灣才增加一．九％，年年可說是零成長，但中國每年都以十位數的百分比成長，如今已高達兩兆兩千五百億，足足增了三倍，總值成為台灣的九倍！其中針對台灣的短程飛彈東風十一型便從一九九○年迄今增加了三○○枚。
這樣的擴軍誰都擔心，連最反美的馬來西亞馬哈地都被迫呼籲美軍不可以離開亞洲！
一面擴軍增加飛彈，一面把可以隨時搬回來的飛彈撤離福建以換取台灣放棄獨立，真是太划算了，但是連戰卻天真的認為賺的是台灣，真是匪夷所思。連戰認為，「反獨」是國共的共識，以國共共識換和平有何不可。其實「反獨」，國共的共識是字面上的，實質內容完全不同：連戰認為反獨就只是為對「制憲正名」，北京則認為制憲正名只是「各種名義」的台獨的兩種。
連戰認為只要不制憲正名就海闊天空，可以參與國際社會，北京卻認為參與國際社會就是台獨，非打壓不可。更不幸的是就國際法和國家法的角度，恐怕北京的台獨認定才是對的，連戰的只是鴕鳥。這樣一來台灣承諾放棄獨立，只有換取北京更加理直氣壯、更合乎國際法原理的打壓而已，而台灣卻只換來「撤飛彈」這種無意義的行動。
國民黨跟共產黨交手了幾十年，每次交手必敗，幾十年過去了，智慧真是毫無長進，卻興沖沖地就往北京跑，真是無可救藥，幸而他已經下台了，否則後果不堪設想。但想到他去和北京談好撤飛彈「不獨不武」，再回來逼台灣接受仍不禁冷汗直冒。（作者為民進黨立法委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團